Ухвала суду № 37583059, 27.02.2014, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/60/14-ц

Провадження № 2/115/295/2014

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"27" лютого 2014 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді: Асанова Е.Н., при секретарі: Мулькевич Г.А., під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, 16 січня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1, було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11284442000, відповідно до якого позивач надає ОСОБА_1, кредит у сумі 173932 грн., а ОСОБА_1, зобов'язаний повернути кредит не пізніше 06 січня 2015 року, проценти за користування кредитом 14,00% річних.

З метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань ОСОБА_1,,між позивачем та ОСОБА_2, було укладено договір поруки №11284442000/п від 16 січня 2008 року, відповідно до умов якого ОСОБА_2, зобов'язується відповідати за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність позичальника та поручителя є солідарною.

Відповідачі взяті на себе зобов'язання не виконують, у зв'язку з чим станом на 02 грудня 2013 року утворилась заборгованість у сумі 72349, грн.,

Посилаючись на вказані обставини позивач просив позов задовольнити та стягнути з відповідачів вказану суму та судові витрати по справі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином.

Від представника позивача 27 лютого 2014 року до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

На підставі положень частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки всі особи, які беруть участь у справ, у судове засіданні не з'явилися фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюються.

Відповідно до пункту 5 частини 1 та частини 2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Підстав для відмови у задоволенні заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду із матеріалів справи не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись статтями 197, 207, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Е.Н.Асанов