Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
Справа № 801/9853/13-а
12.03.2014 м. Севастополь Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Петренко В.В. ) від 17.12.13 у справі № 801/9853/13-а
за позовом Комунального підприємства "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького" (вул.Белинського, 1, місто Євпаторія, Автономна Республіка Крим,97416)
до Управління Пенсійного фонду України в місті Євпаторія Автономної Республіки Крим (вул. Революції, б.61,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97400)
про визнання рішення недійсним
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.12.2013 позовну заяву Комунального підприємства "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького" до Управління Пенсійного фонду України в місті Євпаторія Автономної Республіки Крим про визнання недійсним рішення №390 від 15.02.2013 про сплату штрафу у сумі 5062,16 грн. та пені у сумі 1468,87 грн., всього у розмірі 6531,03 грн. повернено позивачу, роз'яснено, що повернення позову не позбавляє позивача повторно звернутися до суду, в порядку встановленому законом.
Не погодившись з даним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.12.2013 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2014 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького" залишено без руху для усунення до 05.03.2014 недоліків, а саме: надання належним чином оформленого документа про сплату судового збору, у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір" за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду та надання примірника апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, оформленої у відповідності до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України з належним обґрунтуванням вимог апеляційної скарги.
17.02.2014 позивачем було отримано ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 03.02.2014, що безперечно підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк.с.13).
Разом з тим, станом на 12.03.2014 заявник апеляційної скарги недоліки не усунув.
Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена згідно з вимогами статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повертається, якщо заявник не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.
Таким чином, апеляційна скарга Комунального підприємства "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького" підлягає поверненню.
Відповідно до положень частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Згідно з частиною шостою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 108, частинами 2, 3 та 6 ст. 189, ч. 3 ст.205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу Комунального підприємства "Трамвайне управління ім.І.О. Пятецького" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Петренко В.В. ) від 17.12.2013 у справі № 801/9853/13-а.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписТ.Р.Лядова
З оригіналом згідно Суддя Т.Р.Лядова
Судове рішення № 37582965, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/9853/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: