Ухвала суду № 37582463, 12.03.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

12 березня 2014 року Справа № 913/521/14

Провадження №9/913/521/14

за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Луганській області, м. Луганськ

до Виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області, м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 15 224 грн. 05 коп.

суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.,

в присутності представників:

від позивача - Щербатих Н.Г., дов. № 14/1-3882/Бл від 29.11.13,

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 15224,05 грн. за договором № 4-с/560 від 02.04.13 на забезпечення громадського порядку Державною службою охорони УДСО при ГУМВС України в Луганській області.

Вимоги позивача ґрунтуються на укладеному з відповідачем договорі на забезпечення громадського порядку, за яким він (охорона) забезпечував охорону громадського порядку на об'єкті відповідача (замовник), а останній зобов'язався щомісячно сплачувати встановлену плату.

Згідно з п. 2.2 договору оплата послуг охорони має здійснюватися щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з вказаною у дислокації-розрахунку вартістю наданих послуг за виставленими рахунками.

Факт надання охоронних послуг позивач підтверджує відповідними актами виконаних робіт, що підписані сторонами.

Оскільки відповідач не розрахувався за надані послуги за період з жовтня по грудень 2013 року повному обсязі, позивач просить стягнути борг в розмірі 15224,05 грн.

Відповідач, виконком Краснолуцької міськради, відзив на позовну заяву не надав, участь у судовому засіданні не взяв, однак звернувся з клопотанням від 06.03.2014 № 21 про відкладення розгляду справи.

Позивач у судовому засіданні 12.03.2014 надав документальне підтвердження сплати відповідачем повної суми заборгованості, яка заявлена до стягнення, а саме: копію банківської виписки від 06.03.2014, яка додана до матеріалів справи.

Позивач пояснив, що сума заборгованості відповідачем оплачена у повному обсязі.

Оцінивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору.

У зв'язку з повною сплатою відповідачем суми, що була заявлена позивачем до стягнення, між сторонами по справі відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження по справі слід припинити відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп., слід покласти на відповідача по справі, оскільки заборгованість була погашена після звернення позивачем до суду із позовом.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з відповідача, Виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області, 94520, м. Красний Луч Луганської області, вул. Комуністична, 33, код 04051945, на користь позивача, Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Луганській області, 91055, м. Луганськ, вул. Леніна, буд.30, код 08596831 судовий збір у сумі 1827 грн. 00 коп., видати наказ.

Суддя А.Г. Ворожцов