ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
12 березня 2014 року Справа № 11/65
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 11/65 від 06.10.2010 року
за завою кредитора - приватного підприємства "Мерида", 25009, м. Кіровоград, вул. Курортна, 12,
до боржника - приватного підприємства "Автомир", 25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1б,
про банкрутство
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровограді - Кірпота І.Р., довіреність № 5/06-07 від 08.01.2014 року;
від кредитора ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" - Рябовол С.В., довіреність № 1-132000/8916 від 30.09.2013 року;
від боржника - участі не брали.
Розпорядник майна, арбітражний керуючий Стіфутін І.В.
В засіданні суду оголошено перерву до 15 год. 30 хв. 12.03.2014 року.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 28.01.2014 року господарський суд засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство відклав до 11.03.2014 року. Запропонував комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур не пізніше 06.03.2014 року. До клопотання необхідно додати копію свідоцтва арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими. Зобов'язав боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В., при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду не пізніше 06.03.2014 року документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.
Комітет кредиторів на засіданні, яке відбулося 28.02.2014 року (протокол № 03-ЗКК від 28.02.2014 року), прийняв рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації щодо ПП "Автомир" та призначення керуючим санацією боржника керівника ПП "Автомир" гр. ОСОБА_4 До господарського суду 07.03.2014 року надійшло відповідне клопотання комітету кредиторів.
З матеріалів справи вбачається, що члени комітету кредиторів ПП "Автомир" про проведення зборів 28.02.2014 року повідомлені належним чином, отже, враховуючи вимоги частин 2, 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), вказані збори комітету кредиторів вважаються судом повноважними.
Згідно ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією.
Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців.
Комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів).
Кандидатури керуючого санацією та інвестора (інвесторів) можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника. Керуючим санацією може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, або керівник підприємства, якщо на це є згода комітету кредиторів та (або) інвесторів.
Згідно частин 11, 12, 14 ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) якщо справу про банкрутство боржника порушено за заявою кредитора, комітет кредиторів має право звернутися до господарського суду з клопотанням про призначення керуючим санацією керівника боржника, а також розпорядника майна. Керуючий санацією та розпорядник майна діють відповідно до вимог цього Закону, з урахуванням особливостей передбачених цією статтею.
Керуючий санацією - керівник боржника виконує повноваження керуючого санацією без ліцензії і отримує заробітну плату в тому ж розмірі, в якому він її отримував до призначення керуючим санацією.
Розпорядник майна продовжує виконувати свої обов'язки протягом здійснення керуючим санацією - керівником боржника процедури санації боржника.
На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне з метою сприяння відновленню платоспроможності боржника, задовольнити клопотання комітету кредиторів боржника про відкриття процедури санації та призначення керуючим санацією керівника ПП "Автомир" гр. ОСОБА_4 При цьому господарський суд вважає за необхідне не припиняти повноваження розпорядника майна, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) підлягають скасуванню заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, введені п. 8 ухвали суду від 06.10.2010 року про порушення провадження у справі.
З метою захисту інтересів кредитора та боржника господарський суд вважає за необхідне офіційно оприлюднити повідомлення про введення процедури санації боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Керуючись ст. ст. 3-1, 12, 13, 16-18, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Ввести процедуру санації боржника приватного підприємства "Автомир" (ідент. код ЄДРПОУ 32615967) строком на дванадцять місяців.
2. Призначити керуючим санацією боржника приватного підприємства "Автомир" директора боржника гр. ОСОБА_4 (ідент. номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).
3. Зобов'язати керуючого санацією гр. ОСОБА_4 з дотриманням вимог антимонопольного законодавства України в строк до 11.05.2014 року подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, що має відповідати вимогам частин 1, 2 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався план санації.
4. Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони приватному підприємстві "Автомир" і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 06.10.2010 року.
5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації ПП "Автомир", текст якого додається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 07.08.2012 року), боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Стіфутіну І.В., керуючому санацією боржника гр. ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1).
Суддя Н.М. Коваленко
Судове рішення № 37582448, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/65. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: