Рішення № 37582391, 03.03.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2014 р.Справа № 916/474/14

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Стадник О.С.

за участю представників сторін :

Від позивача: Донченко Н.С. за довіреністю від 28.02.2014р.;

Суханов В.М. - директор;

Від відповідача: Родіонов А.В.за довіреністю № 01-03-34 від 26.02.2014р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Южненського міського комунального підприємства „Южтранс";

до відповідача: Комунального підприємства „Ексервіс";

про стягнення 65 738, 62 грн., -

в с т а н о в и в :

Южненське міське комунальне підприємство „Южтранс" (далі - Позивач) звернулось із позовом до Комунального підприємства „Ексервіс" про стягнення 65 738,62 грн., посилаючись на наступне.

06.02.2012 року між Южненським міським комунальним підприємством «Южтранс» та Комунальним підприємством «Екосервіс» було укладено договори: № 3 про надання послуг із стоянки транспортних засобів у гаражах, з проведення медичного контролю водіїв та технічного огляду транспортних засобів; № 3 про надання послуг з перевезення вантажів спеціалізованим автомобільним транспортом; № 2 про надання послуг з із вивезення твердих побутових відходів.

Відповідно до пункту 3.2. Договору № 3 про надання послуг із стоянки транспортних засобів у гаражах, з проведення медичного контролю водіїв та технічного огляду транспортних засобів розрахунки за виконану роботу Замовник здійснює на умовах 100% оплати вартості робіт, протягом 10 календарних днів з моменту підписання акта виконаних робіт.

Відповідно до пунктів 3.1., 3.2. Договору № 3 про надання послуг з перевезення вантажів спеціалізованим автомобільним транспортом розрахунки проводяться шляхом оплати Замовником після підписання Сторонами акта виконаних робіт протягом 10 днів.

Відповідно до пунктів 3.1., 3.2. Договору про надання послуг з із вивезення твердих побутових відходів плата за послуги вноситься не пізніше 15 числа наступного за розрахунковим місяця, згідно акта виконаних робіт, який надається до 10 числа. Споживач вносить плату за послуги на поточний рахунок Виконавця.

Станом на 01.05.2012 року у Відповідача була наявна заборгованість по договору про надання послуг з перевезення вантажів спеціалізованим автомобільним транспортом на суму 1743,67 грн. і 935,1 грн. по договору про надання послуг з із вивезення твердих побутових відходів, що підтверджується актом звірки розрахунків між сторонами за період з 01.05.2012 року по 01.10.2012 року.

Таким чином, станом на 18.05.12 року Відповідач повністю розрахувався з Позивачем по вищезазначеним договорам.

Починаючи з 18.05.2012 року Позивачем надано послуги по вищезазначеним договорам на суму 125 962 грн., що підтверджується актами виконаних робіт та актами звірки розрахунків.

Відповідачем здійснено оплату за виконані роботи на суму 111673, 67 грн., що підтверджується реєстром документів по рахунку 26004219661 за період з 01.05.2012 року по 31.12.2012 року та актами звірки розрахунків.

Заборгованість Відповідача за надані послуги по договорам від 06.02.2012 року: № З про надання послуг із стоянки транспортних засобів у гаражах, з проведення медичного контролю водіїв та технічного огляду транспортних засобів; № 3 про надання послуг з перевезення вантажів спеціалізованим автомобільним транспортом, № 2 про надання послуг з із вивезення твердих побутових відходів складає 14 288,73 грн.

17.01. 2013 року між Южненським міським комунальним підприємством «Южтранс» та Комунальним підприємством «Екосервіс » було укладено договори: № 4/8 про проведення медичного контролю водіїв та технічного огляду транспортних засобів; № 3/7 про надання послуг з перевезення вантажів спеціалізованим автомобільним транспортом, № 2/4 про надання послуг з із вивезення твердих побутових відходів.

Відповідно до пункту 3.2. Договору № 4/8 про надання послуг з проведення медичного контролю водіїв та технічного огляду транспортних засобів розрахунки за виконану роботу Замовник здійснює на умовах 100% оплати вартості робіт, протягом 10 календарних днів з моменту підписання акта виконаних робіт.

Відповідно до пунктів З.1, 3.2 Договору № 3/7 про надання послуг з перевезення вантажів спеціалізованим автомобільним транспортом розрахунки проводяться шляхом оплати Замовником після підписання Сторонами акта виконаних робіт протягом 10 днів.

Відповідно до пунктів 3.1., 3.2. Договору № 2/4 про надання послуг з із вивезення твердих побутових відходів плата за послуги вноситься не пізніше 15 числа наступного за розрахунковим місяця, згідно акту виконаних робіт, який надається до 10 числа. Споживач вносить плату за послуги на поточний рахунок Виконавця.

По договору № 4/8 про надання послуг з проведення медичного контролю водіїв та технічного огляду транспортних засобів Позивачем було надано послуг на суму 6682, 46 грн., що підтверджується Актами надання послуг.

За договором № 3/7 про надання послуг з перевезення вантажів спеціалізованим автомобільним транспортом Позивачем було надано послуг на суму 43256, 83 грн., що підтверджується Актами надання послуг.

За договором № 2/4 про надання послуг з із вивезення твердих побутових відходів Позивачем було надано послуг на суму 101318, 88 грн., що підтверджується Актами надання послуг.

Всього по трьом договорам Позивачем надано послуг на суму 151 258, 17 грн., а відповідачем сплачено 99 808, 28 грн., що підтверджується реєстром документів по рахунку з 01.01.2013 по 31.12.2013 р.

Зазначене також підтверджується складеним сторонами актом звірки за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р.

31.01.2014 р. Відповідачу була направлена претензія на суму 65 738,62 грн. Листом від 03.02.2014 р. за № 01-03-20 Відповідачем визнано вказану у претензії суму боргу у повному обсязі.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання Відповідачем своїх зобов'язань у нього наявна заборгованість на суму 65738,62 грн.

З посиланням на приписи ст. ст. 509,526,626,629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України Позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача вказану суму боргу

Відповідач вимоги фактично визнав повністю, відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши надані докази, вислухавши представників сторін, проаналізувавши приписи законодавства, що регулюють відносини по даному спору, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами.

Як свідчать матеріали справи, вищенаведені позивачем обставини справи підтверджуються наданими ним доказами: вказаними договорами, актами виконаних робіт та актами звірок.

Проаналізувавши вказані докази суд приймає їх до уваги як такі що доводять правомірність вимог позивача. Вказані докази сумніву у суду не викликають.

Дотеперішнього часу вказана сума боргу відповідачем не сплачена, що є порушенням як умов договорів так і приписів ст. ст. 525, 526 ЦК України.

Посилання позивача на вищенаведені норми ЦК та ГК України суд вважає правильними.

Підсумовуючи вищенаведене господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними наявними у справі вищевказаними доказами і тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Южненського міського комунального підприємства «Южтранс» - задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Екосервіс» (65481, Одеська область, м. Южне, пр-т Григорівського Десанту 26-А, код ЄДРПОУ 23990212) на користь Южненського міського комунального підприємства «Южтранс» (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Комунальна 9, код ЄДРПОУ 30750184): суму боргу в розмірі 65738 (шістдесят п'ять тисяч сімсот тридцять вісім) грн. 62 коп. та судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Повний текст рішення складено та підписано 11.03.2014р.

Суддя Никифорчук М.І.