Ухвала суду № 37582373, 11.03.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

11 березня 2014 року Справа № 913/2619/13

Провадження № 11пн/913/2619/13

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології», с. Зарічне Жидачівського району Львівської області

про відстрочку виконання рішення

у справі за позовом заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ

до 1-го відповідача – Департаменту забезпечення життєдіяльності міста Луганської міської ради, м. Луганськ

2-го відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології», с. Зарічне Жидачівського району Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області, м. Луганськ

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним договору про закупівлю та стягнення 12 511 044 грн. 07 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 25.11.2013 у справі № 913/2619/13 позовні вимоги заступника прокурора Луганської області, який звернувся з позовом в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Департаменту забезпечення життєдіяльності міста Луганської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним договору про закупівлю та стягнення 12511044 грн. 07 коп. задоволено у повному обсязі.

На виконання рішення суду було видано відповідні накази № 913/2619/13 від 08.01.2014.

11.03.2014 до господарського суду Луганської області звернувся другий відповідач у справі – Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології» із заявою б/н від 03.03.2014 про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 25.11.2013 у справі № 913/2619/13 терміном до 6 (шести) місяців.

Оскільки згідно вимог ст. 121 Господарського процесуального кодексу України питання щодо відстрочки або розстрочки виконання рішення розглядається у судовому засіданні з викликом сторін, вказану заяву слід призначити до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ «Енергозберігаючі технології» про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 25.11.2013 у справі № 913/2619/13.

2. Розгляд заяви призначити на 21.03.2014 на 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кім. № 309.

4. Зобов'язати заявника та позивача надати: письмові пояснення на заяву другого відповідача про відстрочку виконання рішення суду у справі № 913/2619/13 від 25.11.2013, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів.

5. Зобов'язати 1-го відповідача надати: письмові пояснення на заяву другого відповідача про відстрочку виконання рішення суду у справі № 913/2619/13 від 25.11.2013, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів.

6. Зобов'язати 2-го відповідача надати: нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладеної у заяві вимоги, зокрема, зазначити виключні обставини, які роблять виконання рішення неможливим, та надати документальне підтвердження їх існування; додатково надати докази які виключають можливість або перешкоджають виконанню рішення господарського суду Луганської області від 25.11.2013 у справі № 913/2619/13.

7. Запропонувати третій особі надати: письмові пояснення на заяву відповідача про відстрочку виконання рішення суду у справі № 913/2619/13 від 25.11.2013.

Суддя М.О. Москаленко