Постанова № 37582026, 11.03.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

11 березня 2014 р. Справа № 802/488/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом: В.о. прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до: Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій ім. М.М. Коцюбинського" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "УКРПРОФЗДОРОВНИЦЯ" про: стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом В.о. прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій ім. М.М. Коцюбинського" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "УКРПРОФЗДОРОВНИЦЯ" про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати орендної плати за землю в сумі 63 099 грн.

Прокурор та позивач в судове засідання не з'явились, однак від уповноважених представників надійшли заяви, у відповідності до яких просили провести розгляд даної справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Частина 4 статті 122 КАС України визначає, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За приписами ч.4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, що передбачає ч.6 вказаної норми КАС України.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд даної справи в порядку письмового провадження, у зв'язку з чим, фіксування судового засідання, у відповідності до ч.1 ст. 41 КАС України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи та надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, з огляду на таке.

Дочірнє підприємство "Дитячий санаторій ім. М.М. Коцюбинського" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "УКРПРОФЗДОРОВНИЦЯ" зареєстроване за ідентифікаційним кодом 02583170, за адресою вул. Маяковського, буд.243, м. Вінниця.

З наданих до суду доказів слідує, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті орендної плати з юридичних осіб в сумі 63 099 грн., з них 63 096 грн. 56 коп. основного платежу та 02 грн. 46 пені.

Судом встановлено, що вказана сума заборгованості виникла за наслідками подання до податкового органу податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 30.01.2013р. (а.с.9-10).

Як свідчать матеріали справи, Вінницькою ОДПІ вживались заходи щодо стягнення з відповідача боргу, зокрема, 01.11.2012р. сформовано податкову вимогу форми "Ю" № 748, якою визначено податковий борг в сумі 9 377 грн. 58 коп., згідно до розписки про вручення копію даної вимоги отримано бухгалтером відповідача 06.11.2012р. (а.с.13).

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог, суд виходив з того, що згідно з п.п.14.1.147 п.14.1 ст. 14 ПК України, плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Положення п.36.1 ст. 36 ПК України передбачають, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

У відповідності до п.57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як зазначено вище відповідачем на виконання встановленого обов'язку до податкового органу подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 30.01.2013р.

Платниками податку у відповідності до п.269.1 ст.269 ПК України, є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі.

Згідно з п.286.2 ст. 286 ПК України, платники плати за землю самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою що передбачає п. 287.1 ст. 287 ПК України.

За приписами п.287.3 ст.287 ПК України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Судом встановлено, що станом на момент звернення до суду з позовом, відповідачем обов'язок щодо сплати зазначеної суми в декларації не виконано, на підставі чого, утворився борг в сумі 63 099 грн., з них 63 096 грн. 56 коп. основного платежу та 02 грн. 46 пені.

Як свідчать матеріали справи, 01.11.2012р. сформовано податкову вимогу форми "Ю" № 748, якою визначено податковий борг в сумі 9 377 грн. 58 коп., згідно до розписки про вручення копію даної вимоги отримано бухгалтером відповідача 06.11.2012р.

У відповідності до п.59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Таким чином, беручи до уваги вищезазначені факти, позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу визнаються судом такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач не спростував жодних фактів з приводу необґрунтованості позовних вимог та жодних доказів про сплату узгоджених податкових зобов’язань суду не надав.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 КАС України, відповідно до якої у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються, судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій ім. М.М. Коцюбинського" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "УКРПРОФЗДОРОВНИЦЯ" (вул. Маяковського, буд. 243, м. Вінниця, 21019, код ЄДРПОУ 02583170) податковий борг з орендної плати за землю з юридичних осіб в сумі 63 099 грн. (шістдесят три тисячі дев'яносто дев'ять гривень) до місцевого бюджету.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Чернюк Алла Юріївна