Номер провадження 2/754/2040/14
Справа №754/1058/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
13.03.2014 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі: Головуючого - судді - Панченко О.М.
при секретарі - Буцко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором про надання кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору №115/П/822008=980 від 27.08.2008 року про надання кредиту, відповідачу було надано кредит в сумі 74 635 грн. 20 коп. терміном до 27.08.2013 р., із розрахунку 19,70 % на рік, а відповідач зобов»язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов»язання згідно з даним договором у повному обсязі.
Станом на 02.12.2013 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 90 817 грн. 43 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача, а також суму сплаченого судового збору - 908,17 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд про їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що в матеріалах справи є відповідні докази. Суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку за його відсутністю, визнавши причини його неявки до суду не поважними, за наявності зібраних по справі матеріалів, проти чого не заперечувала також в судовому засіданні представник позивача.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі виходячи з наступного.
Як було встановлено при розгляді даної справи, відповідно до кредитного договору № 115/П/822008=980 від 27.08.2008 року про надання кредиту, відповідачу було надано кредит в сумі 74 635 грн. 20 коп. терміном до 27.08.2013 р., із розрахунку 19,70 % на рік, а відповідач зобов»язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов»язання згідно з даним договором у повному обсязі.
Станом на 02.12.2013 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 90 817 грн. 43 коп., з яких: непогашений кредит - 54 903 грн. 07 коп., несплачені відсотки - 19 992 грн. 64 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язання - 7 085 грн. 95 коп., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 7 463 грн. 52 коп., сума індексації за період прострочення платежів - 1 372 грн. 25 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до п. 4.2.5 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.2.3 кредитного договору.
Відповідно до п. 5.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 5.2 кредитного договору у разі порушення відповідачем вимог пп. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 кредитного договору, відповідач зобов»язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 Кредитного договору за кожен випадок.
Згідно чинного законодавства, зокрема ст. ст. 549-550 ЦК України, встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов»язання.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та можливість його задоволення.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору в сумі 908,17 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,88,212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536,1046- 1050, 1054 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором №115/П/822008=980 від 27.08.2008 року в розмірі 90 817 грн. 43 коп. та судовий збір в розмірі 908 грн. 17 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 37581694, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/1058/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: