Ухвала суду № 37581640, 26.02.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/7991/13-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участю секретаря Коваленко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_7 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус КМНО ОСОБА_5, Головне управління юстиції в м. Києві, Державний нотаріус 22-ї Київської державної нотаріальної контори Ковток Алла Іванівна про визнання заповіту, дублікату заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним.

В судовому засіданні представником позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_7 заявлене клопотання про витребування з Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва наявних у матеріалах пенсійної справи заяви ОСОБА_8 про отримання (призначення) пенсії.

Представник відповідача з приводу заявленого клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази та клопотання експертів про надання додаткових документів для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребовуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача для вирішення питання щодо призначення судової почеркознавчої експертизи.

За вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управління пенсійного фонду України у Дніпровськму районі м. Києва (адреса м. Київ, вул. Мініна, 4А):

- Заяви наявні у матеріалах пенсійної справи про призначення (перерахунок) пенсії ОСОБА_8, яка проживала за адресою АДРЕСА_1 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1), з підписами останньої для проведення почеркознавчої експертизи.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Дніпровський районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані даною ухвалою документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 на №-27, судді Виниченко Л.М. в термін до 11 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко