Ухвала суду № 37581558, 11.03.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Клименко А. М.

Cправа № 644/1422/14-ц

н/п 2/644/943/14

11.03.2014

Справа № 644/1422/14-ц

2/644/943/14

УХВАЛА

про прийняття справи у провадження

11 березня 2014 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики і просив стягнути з відповідачів на користь позивача борг за договором позики в сумі, еквівалентній 24390 долари США за курсом обміну НБУ на день ухвалення судом рішення у справі, неустойку в сумі 2206000 грн., та судові витрати посилаючись на те, що 19 липня 2010 року позивач позичив відповідачам 20400 доларів США, уклавши з ним нотаріально посвідчений договір позики, в якому були передбачені строки повернення позики частинами до 19 липня 2011 року, але до теперішнього часу повернули лише 2250 доларів США. Крім того, позивач вважав, що відповідачі також повинні сплатити йому: відсотки за користування грошовими коштами за період з 19 липня 2010 року до 01 лютого 2014 року в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в загальному розмірі 4844 долару США, три відсотки річних від простроченої суми за період з 25 січня 2011 року до 01 лютого 2014 року в розмірі 1396 доларів США та неустойку в розмірі 2000 грн. за кожний день прострочення, яке становить за період з 25 січня 2011 року до 01 лютого 2014 року 1103 дні, що дорівнює 2206000 грн.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити судове засідання на 17 березня 2014 року на 15 годину.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Клименко