УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
12.03.2014 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 20 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до СТ «Бучанка», Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції про визнання рішення правління СТ «Бучанка» частково недійсними, визнання недійсними пунктів Статуту «Бучанка» , визнання угоди купівлі-продажу дійсною, зобов»язання виключити з Єдиного державного реєстру відомостей про призвіще , ім.»я та по-батькові керівника СТ «Бучанка», зобов»язання СТ «Бучанка» прийняти нове рішення Статуту, встановлення наявності негативних наслідків, встановлення факту внесення вступного внеску, зобов»язання СТ «Бучанка» надати документи, необхідні для приватизації земельної ділянки, визнання права користування будівельними матеріалами ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 20 січня 2014 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: Коцюрба О.П.
№ провадження 22-ц/780/2129/14 Головуючий у І інст. Чернов Д.Є.
Справа № 367/8425/13-ц Доповідач у ІІ інст. Коцюрба
Судове рішення № 37581226, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/8425/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: