Ухвала суду № 37580563, 21.02.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/5903/13-ц

Провадження № 2/191/380/14

У х в а л а

про залишення заяви без руху

"21" лютого 2014 р. м.Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, третя особа: ОСОБА_1 - про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності.

21.02.2014 року третя особа ОСОБА_1 надав суду клопотання про забезпечення доказів, а саме: витребувати у ПАТ «Дельта Банк» оригінал договору купівлі-продажі прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року укладеного між ПАТ «Укрссиббанк» в якості продавця та ПАТ «Дельта Банк» в якості покупця.

Дослідивши клопотання та додатки до неї суддя встановив, що дана заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 133 ЦПК з наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів становить: - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, яка становить - 121, 80 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам ст. ст. 133, 134 ЦПК України, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, суд вважає за необхідне дану заяву залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, - залишити без руху для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Бондаренко