Ухвала суду № 37580346, 12.03.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Височанської Н. К.

суддів: Литвинюк І.М., Міцнея В.Ф.

секретар: Лисак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 11 березня 2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

У січні 2012 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 23.05.2007 року між Банком та відповідачем ОСОБА_1 була укладена кредитна угода №EV071242, відповідно до якої позивач зобов»язувався надати ОСОБА_1 кредит траншами у розмірі 250000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 10.05.2017 року.

25.05.2007 року за договором про видачу траншу №EV071242-1 від 23.05.2007 року та додатку №1 від 25.05.2007 року ОСОБА_1 був виданий транш кредиту у розмірі 250000 доларів США.

24.12.2007 року за договором про видачу траншу №EV071242-2 від 23.05.2007 року та додатку №1 від 24.12.2007 року ОСОБА_1 був виданий транш кредиту у розмірі 20000 доларів США.

В забезпечення виконання зобов'язань 23.05.2007 року між Банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладений договір поруки №E.

Оскільки відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконували, у них виникла заборгованість станом на 06.11.2012 року у розмірі:

1. За Договором про видачу траншу №E/V 071242-1 від 23.05.2007 року у розмірі:

- 184 579,68 доларів США заборгованість за кредитом, що станом на 06.11.2012 року за офіційним курсом гривні до долару США складає 1475345,38 грн.;

- 121 894,52 долари США заборгованість по відсоткам, що станом на 06.11.2012 року за офіційним курсом гривні до долару США складає 974302,90 грн.;

- 421564,81 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов»язань.

2. За Договором про видачу траншу №E/V 071242-2 від 23.05.2007 року у розмірі:

- 17 695,26 доларів США заборгованість за кредитом, що станом на 06.11.2012 року за офіційним курсом гривні до долару США складає 141438,21 грн.;

- 12 101,45 долари США заборгованість по відсоткам, що станом на 06.11.2012 року за офіційним курсом гривні до долару США складає 96726,89 грн.;

- 46185,31 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов»язань.

Банк просив стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором з кредиту та відсотків у розмірі 336270,91 доларів США та суму заборгованості з пені у розмірі 467750,12 грн.

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 11.03.2013 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості з кредиту та відсотків за кредитною Угодою №E071242 від 23.05.2007 року - у розмірі 336 270,91 доларів США.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості з пені за Кредитною угодою №E071242 від 23.05.2007р. - у розмірі 467 720,12 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 2823,00 грн.

На рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову. Посилається на неповне з»ясування обставин справи, що мають значення. Зокрема, посилалася на те, що Банк невірно нараховував проценти за користування кредитом.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Постановляючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції в повному обсязі встановив обставини справи на підставі належних та допустимих доказів, яким дана вірна юридична оцінка і до встановлених таким чином спірних правовідносин правильно застосовані норми матеріального права, що їх регулюють.

Встановлено, що 23.05.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 була укладена кредитна угода №EV071242, відповідно до якої Банк зобов»ячався надати ОСОБА_1 кредит траншами у розмірі 250000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 10.05.2017 року.

25.05.2007 року за договором про видачу траншу №EV071242-1 від 23.05.2007 року та додатку №1 від 25.05.2007 року ОСОБА_1 був виданий транш кредиту у розмірі 250000 доларів США.

24.12.2007 року за договором про видачу траншу №EV071242-2 від 23.05.2007 року та додатку №1 від 24.12.2007 року ОСОБА_1 був виданий транш кредиту у розмірі 20000 доларів США.

В забезпечення виконання зобов'язань 24.05.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладений договір поруки №E.

Відповідно до ст..526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

За ст..611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконували, у них виникла заборгованість станом на 06.11.2012 року у розмірі заборгованості з кредиту та відсотків на суму 336270,91 доларів США та суму заборгованості з пені у розмірі 467750,12 грн. Дана заборгованість складається з наступного:

1. За Договором про видачу траншу №E/V 071242-1 від 23.05.2007 року у розмірі:

- 184 579,68 доларів США заборгованість за кредитом, що станом на 06.11.2012 року за офіційним курсом гривні до долару США складає 1475345,38 грн.;

- 121 894,52 долари США заборгованість по відсоткам, що станом на 06.11.2012 року за офіційним курсом гривні до долару США складає 974302,90 грн.;

- 421564,81 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов»язань.

2. За Договором про видачу траншу №E/V 071242-2 від 23.05.2007 року у розмірі:

- 17 695,26 доларів США заборгованість за кредитом, що станом на 06.11.2012 року за офіційним курсом гривні до долару США складає 141438,21 грн.;

- 12 101,45 долари США заборгованість по відсоткам, що станом на 06.11.2012 року за офіційним курсом гривні до долару США складає 96726,89 грн.;

- 46185,31 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов»язань.

В підтвердження цієї заборгованості Банк надав детальний розрахунок заборгованості по кожній із складових, в якому зазначені коли та які суми були боржником внесені, та як вони розподілялись по складових заборгованості.

Доводи апеляційної скарги про неправильність нарахування відсотків є безпідставними, оскільки відповідачі не спростували нарахування банком відсотків належними та допустимими доказами.

Відповідно до ст..60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

По даній справі була призначена судово-економічна експертиза, проте проведена вона не була через її не оплату.

Наданий відповідачкою ОСОБА_1 розрахунок заборгованості не може бути прийнятий судом до уваги, оскільки він є неналежним доказом.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись ст..ст.303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 11 березня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: