Постанова № 37580171, 12.03.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

12.03.2014

Справа № 3/489/24/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 березня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, і.н. НОМЕР_1, працює директором ТОВ ФІРМА "СВЕТАР-ТВ", проживає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.11.2013 року, були виявлені порушення, допущені ОСОБА_1 - ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку:

- п. 5.1, пп. 5.2.1 п. 5.2, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємтсв" від 28.12.94 № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями; пп. 138.1.1 п. 138.1, п. 138.2 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 ПКУ від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 111370 грн.;

- пп. 7.4.1, пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ЗУ "Про податок на додану вартість" від 03.04.97 № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями; п. 185.1 ст. 185, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 ПКУ від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено ПДВ на суму 89704 грн., в т.ч. за 11.10 - 80216 грн., 03.11 - 1884 грн., 11.11 - 7604 грн., згідно акту перевірки від 20.11.13 № 789/14-02-22-01/24053834.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне:

ТОВ ФІРМА "СВЕТАР-ТВ" було оскаржено до Миколаївського окружного адміністративного суду податкові повідомлення-рішення від 03.12.13 р. №№ 0002332201, 0002342201, винесені на підставі акту від 20.11.2013 р. № 789/14-02-22-01/24053834 за результатами перевірки.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.02.2014 року податкові повідомлення-рішення від 03.12.13 р. №№ 0002332201, 0002342201, визнані протиправними та скасовані.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити в зв'язку з відсутністю в діях притягуваного складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.247 ч.1 п.1, ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій