Ухвала суду № 37578740, 04.03.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
04.03.2014
Номер справи
5023/4952/12
Номер документу
37578740
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"04" березня 2014 р.Справа № 5023/4952/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Агро", м. Харків про роз'яснення ухвали господарського суду Харківської області від 08.01.2014 року по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет - агро", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля", с. Кучерівка про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 1744178,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Паритет-Агро" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Воля", про (з урахуванням уточнення позовних вимог) зобов'язання привести первинний документ у відповідність із здійсненими господарськими операціями із зазначенням у заліковій вазі товару та підписати видаткову накладну №РН-0000020 від 11.09.2012 р. у наступній редакції: залікова вага 34,931 т. (реєстр №ДВ-12003490 від 11.09.2012 р.), а також стягнення 35 338,70 грн. попередньо сплачених за договором № 0608ГІФ від 06.08.2012 р., 14 002,09 грн. витрат на очищення соняшника відповідно до пункту 2.2 форвардного договору № 0608ПФ від 06.08.2012 р., 125 077,76 грн. штрафу за поставку неповного об'єму товару.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.12.2012 р. у справі №5023/4952/12 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Воля" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Агро" понесені витрати на очищення соняшника в сумі 354,69 грн. згідно з пунктом 2.2 форвардного договору № 0608ПФ від 06.08.2012 р. та витрати по оплаті судового збору у сумі 7,09 грн.; в іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 р. рішення господарського суду Харківської області від 28.12.2012 р. в частині відмови в стягненні 119 703,88 грн. штрафу та 13 647,60 грн. витрат, понесених на очищення соняшника згідно пункту 2.2 форвардного договору № 0608ПФ від 06.08.2012 р., скасовано та в цій частині прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Воля" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Агро" 119 703,88 грн. штрафу та 13 647,60 грн. витрат, понесених на очищення соняшника згідно пункту 2.2 договору, 2667,02 грн. витрат по сплаті судового збору за позовну заяву, 1333,51 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги; в іншій частині рішення залишено без змін.

27.03.2013 року господарським судом Харківської області на виконання рішення господарського суду Харківської області від 28.12.2012 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 року був виданий наказ № 5023/4952/12 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля" (вул. Пролетарська, 69, с. Кучерівка, Куп'янський район, Харківська область, 63722, код ЄДРПОУ 30665822, р/р 26002300298885 ТВ БВ 10020/0535 в АТ "Ощадбанк" м. Куп'янськ, МФО 351823) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-агро" (вул. Артема, 24, кв. 28, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 31642413, р/р 26005805708290 в ХОД АКБ "Укрсоцбанку", м. Харків, МФО 351748) 119703,88 грн. штрафу та 14002,29 грн. витрат, понесених на очищення соняшника згідно п. 2.2 договору, 2674,11 грн. витрат по сплаті судового збору за позовну заяву, 1333,51 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

04.12.2013 року Вищим господарським судом України винесено постанову, відповідно до якої постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 року у справі № 5023/4952/12 скасовано, а рішення господарського суду Харківської області від 28.02.2012 року залишено без змін.

08.01.2014 року господарським судом винесено ухвалу, відповідно до якої припинено стягнення за постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 року по справі № 5023/4952/12 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля" (вул. Пролетарська, 69, с. Кучерівка, Куп'янський район, Харківська область, 63722, код ЄДРПОУ 30665822, р/р 26002300298885 ТВ БВ 10020/0535 в АТ "Ощадбанк" м. Куп'янськ, МФО 351823) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-агро" (вул. Артема, 24, кв. 28, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 31642413, р/р 26005805708290 в ХОД АКБ "Укрсоцбанку", м. Харків, МФО 351748) 119 703,88 грн. штрафу, 13 647,60 грн. витрат, понесених на очищення соняшника згідно пункту 2.2 договору, 2667,02 грн. витрат по сплаті судового збору за позовну заяву, 1333,51 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

03.03.2014 року до господарського суду від ТОВ "Паритет-Агро" надійшла заява про роз'яснення зазначеної ухвали суду, в якій останнє просить суд роз'яснити ухвалу суду щодо сум, які підлягають стягненню за наказом, виданим на виконання постанови ХАГС від 12.03.2013 року.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд, дослідивши заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її прийняття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ "Паритет-Агро" до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 12 березня 2014 року о 10:00 години.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 229.

Попередити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.

Суддя О.В. Погорелова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37578740 ?

Документ № 37578740 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37578740 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37578740 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37578740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37578740, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 37578740, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37578740 відноситься до справи № 5023/4952/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/4952/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37578718
Наступний документ : 37578833