Ухвала суду № 37578658, 12.03.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.03.14р. Справа № 904/1492/14

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДКОНСТРУКЦІЯ",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СКЕЛЯБУДІНВЕСТ",

м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором підряду

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Позовна заява за №20-02/2ю від 20.02.2014р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДКОНСТРУКЦІЯ" не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви: майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2014 року становить 1218,00 грн.

Оскільки ціна позову складає 1 667 830,72грн., то Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДКОНСТРУКЦІЯ" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 33 356,61грн.

Однак, як вбачається із платіжного доручення №139 від 19.02.2014р., доданого до позовної заяви, ТОВ "СПЕЦБУДКОНСТРУКЦІЯ" сплатило судовий збір у розмірі 33 356,60грн., що не може слугувати належним доказом сплати судового збору в установленому розмірі.

Згідно п.2.22. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, зокрема, пунктом 4 частини першої статті 63.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.43, п. 4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Судовий збір відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 33 356,60грн. (тридцять три тисячі триста п"ятдесят шість грн. 60коп.), перерахований платіжним дорученням №139 від 19.02.2014р., підлягає поверненню з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДКОНСТРУКЦІЯ" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 3, ЄДРПОУ 32571045).

Додаток: позовна заява за №20-02/2ю від 20.02.2014р. з доданими до неї документами на 28 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №139 від 19.02.2014р.

Суддя В.І. Петрова