Рішення № 37578140, 21.02.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/757/14-ц

Провадження № 2-о/752/71/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 лютого 2014 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Бурлака Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

У січні 2014 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, факт належності ОСОБА_2, правовстановлюючого документа, а саме: державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, що розташована на території Старобезрадичівської сільської ради, Обухівського району Київської області, виданого 20 жовтня 1994 року на підставі рішення Старобезрадичівської сільської ради народних депутатів від 30 березня 1994 року. Встановлення вказаного вище факту обґрунтовує наявністю помилок у прізвищі та по-батькові власника земельної ділянки, зокрема, у правовстановлюючому документі власник зазначена як «ОСОБА_2», а згідно паспорта та інших документів, що посвідчують особу, - «ОСОБА_2», після смерті якої має намір прийняти спадщину в порядку спадкування за законом. Однак, наявність помилок у правовстановлюючому документі на майно, позбавляє заявника можливості реалізувати право на спадкування після смерті матері ОСОБА_2

У судовому засіданні заявник підтримала вимоги, викладені у заяві, просила їх задовольнити. Зазначила, що іншим способом довести своє право заявник не має можливості. Крім того, спір про право відсутній, оскільки заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заінтересована особа - Друга київська державна нотаріальна контора - не забезпечила явку свого представника у судове засідання, про день, час та місце розгляду цивільної справи була повідомлена судом у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилась заявник ОСОБА_1. Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 08 листопада 1954 року Артемівським районним РАГС м. Ворошиловграда, батьками останньої є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 30 січня 2013 року Відділом реєстрації смерті у м. Києві (а.с. 6).

ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка, площею 0,085 га, що розташована на території Старобезрадичівської сільської ради, Обухівського району Київської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КВ, виданого 20 жовтня 1994 року Старобезрадичівською сільською радою народних депутатів на підставі рішення Старобезрадичіської ради народних депутатів від 30 березня 1994 року; акт зареєстровано у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 109 (а.с. 7).

Відповідно до даних вказаного вище державного акту, останній видано ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Неправильне написання в державному акті на право приватної власності на землю прізвища та по-батькові власника земельної ділянки, а саме - «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2» - не співпадають з офіційними документами, виданими державними установами ОСОБА_2, зокрема, з даними паспорта, виданого на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 25), профспілкового квитка, виданого 24 червня 1985 року профспілкою робочих місцевої промисловості і комунально-побутових підприємств на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 26), посвідчення серії НОМЕР_3, виданого Управлінням праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 24).

14 лютого 2013 року державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори Ткач О.А. до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис № 54160591 про реєстрацію спадкової справи за спадкодавцем ОСОБА_2, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 14 лютого 2013 року № 33268768 (а.с. 14).

Як вбачається з копій матеріалів вказаної вище спадкової справи, наданих Другою київською державною нотаріальною конторою на запит суду, із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, 14 лютого 2013 року до нотаріальної контори звернулась заявник ОСОБА_1, дані щодо інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2, в матеріалах спадкової справи відсутні.

Відповідно до положень ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд вважає, що доводи заявника про наявність помилок в частині прізвища та по-батькові ОСОБА_2 у правовстановлюючому документі на майно - державному акті на право приватної власності на землю серії КВ, виданому 20 жовтня 1994 року Старобезрадичівською сільською радою народних депутатів на підставі рішення Старобезрадичіської ради народних депутатів від 30 березня 1994 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно даних паспорта серія НОМЕР_4, виданого Московським РУ ГУМВС України в м. Києві 25 жовтня 2001 року, померла - ОСОБА_2, а не ОСОБА_2 (а.с. 25).

Крім того, посвідчення серії НОМЕР_3, видане 03 вересня 2003 року Управлінням праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації на ім'я ОСОБА_2, а не ОСОБА_2 (а.с. 24).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року Віділом реєстрації смерті у м. Києві видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2, серія НОМЕР_2 (а.с. 6).

Відповідно до змісту експертного висновку № 056/303-2, складеного 09 грудня 2013 року Українським бюро лінгвістичних експертиз, прізвища «ОСОБА_2», «ОСОБА_2», а також по-батькові «ОСОБА_2», «ОСОБА_2», що містяться у документах, наданих для проведення експертизи (державному акті на право приватної власності на землю, свідоцтві про смерть), є ідентичними (а.с. 8).

Та обставина, що встановлення даного факту необхідно заявнику для можливості створення умов здійснення заявником особистих немайнових чи майнових прав, зокрема, права на спадкування, як єдиного спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_2, підтверджується зібраними у справі доказами. Таким чином, під час розгляду справи, судом встановлено, що відсутні інші заінтересовані особи, права яких могли б бути порушені задоволенням заяви ОСОБА_1

Встановлення зазначеного факту, через відсутність спору про право, породжує для заявника правові наслідки, зокрема, можливість реалізувати право на спадкування як єдиного спадкоємця за законом після смерті матері ОСОБА_2, оскільки у державному акті на право приватної власності на землю серії КВ, виданому 20 жовтня 1994 року Старобезрадичівською сільською радою народних депутатів на підставі рішення Старобезрадичіської ради народних депутатів від 30 березня 1994 року, на ім'я ОСОБА_2, міститься помилка, усунення якої іншим способом не вбачається можливим.

Оцінюючи вказані вище обставини, суд надходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, як обґрунтована.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної власності на землю серії КВ, виданого 20 жовтня 1994 року Старобезрадичівською сільською радою народних депутатів на підставі рішення Старобезрадичіської ради народних депутатів від 30 березня 1994 року, на земельну ділянку, площею 0,085 га, що розташована на території Старобезрадичівської сільської ради, Обухівського району Київської області, виданого на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя