Ухвала суду № 37578061, 11.03.2014, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2361/13-ц

провадження № 2-р/632/3/14

11 березня 2014 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - Тітова О.М., за участю секретаря - Гранкіної Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення заочного рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2013 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області у справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Ржавчик» про визнання договору оренди землі недійсним було ухвалено рішення. Зазначеним рішенням в задоволенні позовних вимог було відмовлено повністю.

До первомайського міськрайонного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про роз'яснення рішення, в який просить конкретизувати дату з якої у сторін спірного договору виникли взаємні права та обов'язки.

Сторони до судового засідання не з'явилися. Суд, на підставі ч.3 ст. 211 ЦПК України розглядає справу без присутності сторін.

Згідно ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його рішення.

Роз'яснення судового рішення можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового судового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом і він викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Резолютивною частиною рішення Первомайським міськрайонним судом визначено, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, а тому воно не передбачає будь яких дій, які підлягають виконанню.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про роз'яснення заочного рішення суду - відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. М. Тітов