Ухвала суду № 37577351, 12.03.2014, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №273/1949/13-ц Головуючий у 1-й інст. Юрчук Михайло Іванович

Категорія 27 Доповідач Снітко С. О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Снітка С.О.

суддів Худякова А.М.,

Кочетова Л.Г.

секретаря Черкес Т.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 -ОСОБА_3 на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 04 лютого 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Зазначеним рішенням позов задоволено, постановлено стягнути із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору від 06.12.2005р. станом на 31.08.2013 року в сумі 22694 грн.38коп., 14808 грн. 04 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1056 грн. 87 коп. штрафу (процентна складова)., 229 грн.40 коп. судового збору.

У апеляційній скарзі представник відповідачки просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про відмову в позові т.я. вважає його необгрунтован, винесеним з порушенням норм процесуального права. Висновки суду не відповідають нормам матеріального права та фактичним обставинам справи. Коментує законодавство, постанови Пленумів Верховного та Вищого спеціалізованого судів та вважає, що рішення суду їм не відповідає. Судом не досліджені розрахунки банку.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду у межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги виходячи із наступного.

Із матеріалів справи видно, що 06.12.2005р. ОСОБА_2 отримала в банку кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту в сумі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 31.08.2013р. допустила заборгованість за кредитним договором в сумі 22694 грн. 29 коп., яку суд обґрунтовано стягнув.

Посилання представника відповідачки у скарзі на необґрунтованість рішення, на те, що воно винесено з порушенням норм процесуального права, що висновки суду не відповідають нормам матеріального права та фактичним обставинам справи, постановам Пленумів Верховного та Вищого спеціалізованого судів, що судом не досліджені розрахунки банку матеріалами справи не стверджуються.

Підстав для скасування рішення суду немає.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 відхилити, а рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 04 лютого 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів з цього моменту може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: