ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА
"12" березня 2014 р. Справа № 817/3446/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "05" грудня 2013 р. у справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Управління Укртрансіспекції у Рівненській області про скасування постанови ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "14" лютого 2014 р. апеляційна скарга Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 залишена без руху, оскільки в порушення ч. 6 ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору на належну суму. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "28" лютого 2014 р. для усунення вказаних недоліків.
Копію ухвали позивачем отримано 22.02.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Повернути Фізичній особі підприємцю ОСОБА_3 75,00 грн. сплаченого судового збору згідно квитанції № 315 від 03.02.2014 року.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Т.В. Іваненко
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Фізична особа підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- відповідачу Управління Укртрансіспекції у Рівненській області вул.Кіквідзе,34,м.Рівне,33013
Судове рішення № 37575795, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/3446/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: