Ухвала суду № 37575417, 12.03.2014, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №250/3864/13-ц

Номер провадження2-во/250/10/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Заріцької О.О.

при секретарі Зайцевій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про виправлення описки в рішенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2013 року та у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2014 року представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2013 року та у виконавчому листі, свої вимоги мотивувала тим, що під час оформлення рішення та виконавчого листа судом було допущено помилку в частині зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2013 року позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 817 грн. 41 коп. та судові витрати у розмірі 114 грн. 70 коп.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи, в своїй позовній заяві представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» судові витрати у розмірі 114 грн. 70 коп.

Таким чином, в рішенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2013 року описки (помилки) судом допущено не було, оскільки ухвалене рішення відповідає змісту позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та не виходить за їх межі, а отже застосування положень ст. 219 ЦПК України в цьому випадку є недоцільним.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у виправленні помилки в рішенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2013 року та у виконавчому листі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про виправлення описки в рішенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2013 року та у виконавчому листі - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. О. Заріцька