Рішення № 37575412, 11.03.2014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/8587/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернецький В. А.

при секретарі Купрєєнко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору № 79860-CRED від 02 серпня 2007 року відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 отримали кредит у сумі 13000,00 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором. Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором. Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 05.11.2013 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 3508,09 грн., заборгованість за відсотками - 10224,15 грн., штраф (фіксована частина) - 250,00 грн.; штраф (процентна складова) - 686,61 грн., таким чином загальна сума заборгованості становить 14668,85 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором та стягнути на його користь судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказуючи, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду не з'явилися, були повідомлені належним чином про день та час розгляду справи, причини не явки суду не повідомили, а на підставі наявних документів - доказів винести заочне рішення по справі.

Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № 79860-CRED від 02 серпня 2007 року відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 отримали у позивача кредит у сумі 13000,00 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором (а.с.10-15). Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором.

Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 05.11.2013 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 3508,09 грн., заборгованість за відсотками - 10224,15 грн., штраф (фіксована частина) - 250,00 грн.; штраф (процентна складова) - 686,61 грн., таким чином загальна сума заборгованості становить 14668,85 грн., таким чином загальна сума заборгованості становить 14668,85 грн. (а.с.5). За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 79860-CRED від 02 серпня 2007 року в сумі 14668,85 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 3508,09 грн., заборгованість за відсотками - 10224,15 грн., штраф (фіксована частина) - 250,00 грн.; штраф (процентна складова) - 686,61 грн.. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 229,40 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст. 60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50. код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 для погашення заборгованості, рах. № 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № 79860-CRED від 02 серпня 2007 у сумі 14668 (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 85 копійок солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 для погашення заборгованості, рах. № 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО 305299) у відшкодування сплаченого судового збору 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок солідарно.

Копію рішення направити відповідачам рекомендованим листом і роз'яснити, що вони мають можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заява надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів, з дня її надходження до суду.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя