Ухвала суду № 37574571, 12.03.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 березня 2014 року Справа № 908/2488/13 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючого, Бернацької Ж.О. - доповідача, Кривда Д.С.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмонтаж"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013у справі№ 908/2488/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмонтаж"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛО-ЕНЕРГОПРОЕКТ",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороніпозивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "СХІДЕНЕРГО",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторонівідповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМЗ -ІНЖИНІРІНГ"простягнення 227449,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.01.2014 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмонтаж" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013 у справі № 908/2488/13 повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецмонтаж" повторно звернулось 21.01.2014, що підтверджується штемпелем поштового відділення зв'язку на конверті, через Донецький апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013 у справі № 908/2488/13.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До касаційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрспецмонтаж" не додано доказів надіслання копій скарги третій особі, яка бере участь у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕМЗ-ІНЖИНІРІНГ". Матеріали скарги не містять відміток про безпосереднє вручення копії касаційної скарги третій особі, що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України .

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрспецмонтаж" підлягає 3183,60 грн. судового збору, сплаченого скаржником, що підтверджується платіжним дорученням № 1790 від 30.12.2013.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмонтаж" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013 у справі № 908/2488/13 повернути скаржнику без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрспецмонтаж" 3183,60 грн. судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрспецмонтаж", що підтверджується платіжним дорученням № 1790 від 30.12.2013.

Головуючий - суддяКапацин Н.В. СуддіБернацька Ж.О. Кривда Д.С.