Ухвала суду № 37574317, 12.03.2014, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/578/14-а

У Х В А Л А

12.03.2014 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Леньо В.В.,

при секретарі Дорда Д.В.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду із позовом до Військової частини А-1567 та Військової частини А-0508 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Військової частини А-1567 та Військової частини А-0508 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. Одночасно із поданням адміністративного позову ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду із клопотанням про поновлення строку звернення.

Клопотання мотивує тим, що згідно ч.4 ст.99 КАСУ якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Позивач в судовому засіданні зазначає, що скористався наданим правом досудового вирішення спору і звертався із відповідними заявами до відповідачів та інших органів щодо неправомірних дій щодо його звільнення без проведення розрахунків. За результатами розгляду таких звернень, останню відповідь надійшла в січні 2014 року, після чого позивач зібравши всі необхідні документи і звернувся до суду. Тому позивач вважає, що шестимісячний строк звернення до адмінсуду з даним конкретним позовом пропущено з поважних причин, а тому просить строк для звернення до суду поновити.

Представники відповідачів Військової частини А-1567 та Військової частини А-0508 на розгляд клопотання не з'явилися.

Т.В.О. командира військової частини А0508 було подане письмове заперечення, згідно якого відповідач військова частина А0508 вважає що строк подання позову ОСОБА_1 було пропущено з поважних причин, а тому підстав для задоволення клопотання про поновлення такого строку немає.

Заслухавши позивача, перевіривши доводи клопотання поданими доказами, дослідивши матеріали адміністративної справи 299/578/14-а суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За загальним правилом поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного звернення до суду та підтверджені належними доказами щодо неможливості звернення до суду.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку суд виходить з того, що позивач після звільнення неодноразово звертався до відповідачів та інших органів. Як зазначив позивач, що на його звернення надходили відповіді, зокрема остання відповідь надійшла в січні 2014 року (25.01.2014року). Дане твердження повністю узгоджується з доводами клопотання та підтверджується матеріалами наявними в справі.

За таких обставин суд вважає, що встановлений законом строк для звернення до адміністративного суду позивачем пропущено з поважних причин, які були об'єктивно непереборними і не залежали від волі позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99, 100, 102 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду із позовом до Військової частини А-1567 та Військової частини А-0508 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд адміністративної справи на 09.00 год. 24.03.2014року, яке буде проводитися суддею Леньо В.В. в приміщенні Виноградівського районного суду за адресою: м.Виноградів, вул.Тюльпанів-24.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який її ухвалив. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Леньо