ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2014 року справа № 823/404/14
14 год. 30 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Бабич А.М.,
при секретарі – Демченко Н.Ю.,
за участю сторін:
представника позивача – не прибув,
представника відповідача – не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Тальнівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Гірський тікич» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника,
ВСТАНОВИВ:
18.02.2014 у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом звернулась Тальнівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі-позивач), в якому, урахуванням уточнення позовних вимог, просила стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство «Гірський тікич» (далі-відповідач), на користь бюджету через позивача податковий борг зі сплати орендної плати за землю за 2013 рік в сумі 3909грн. 19коп.
Позов мотивований тим, що відповідач у добровільному порядку не сплатив податок з орендної плати за земельні ділянки відповідно до декларації із земельного податку за 2013 рік в розмірі 3909грн. 19коп.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи.
Відповідач не прибув у судове засідання, заперечення на позов не надавав, з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Ч.1 ст. 67 Конституції України закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Право податкового органу звернутися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачене підп.20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (далі – ПК України).
Згідно з п. 41.2 ст.41 ПК України органами стягнення є виключно органи доходів і зборів які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Згідно зі ст.21 Закону України "Про оренду землі" від 6 жовтня 1998 року № 161-XIV орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до ПК України).
Відповідно до п.14.1.147 ст. 147 ПК України плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності. Підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки (п.1 ст. 288 ПК України).
Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний орган державної податкової служби про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни.
П.п. 288.2 - 288.3 ст.288 ПК України визначено, що платником орендної плати є орендар земельної ділянки, а об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду.
Згідно з п. 7 ст. 288 ПК України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу. Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця. Податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (ч. 4 ст. 287 ПК України).
Приватне підприємство «Гірський тікич» зареєстроване як юридична особа 25.07.2008 (код ЄДРПОУ 36013689). Взяте на облік як платник податків з 28.07.2008, що підтверджується довідкою форми №4-ОПП (а.с.8). Відповідно до довідки позивача (а.с.9) відповідач має відкриті рахунки у банківських установах.
Станом на час розгляду справи відповідач має непогашений борг з орендної плати за землю в сумі 4488,00грн., що підтверджується наступним.
З матеріалів справи суд встановив, що відповідно до декларації з орендної плати за землю за 2013 рік від 20.02.2013 б/н відповідач самостійно визначив свої зобов’язання з орендної плати за землю, щомісячний розмір яких за 2013 рік становить 374,00грн.
Сума податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом, сума грошового зобов'язання та/або пеня у разі якщо платник податків самостійно її обчислює згідно з п.54.1. ст.54 ПК України вважається узгодженою.
Відповідно до п.п.129.1.1. ст.129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.
Суд встановив, що оскільки відповідач добровільно не сплатив за вищевказаною декларацією заборгованість з орендної плати, йому згідно з п.п.129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України нарахована пеня в розмірі 21,19грн. за період з 04.03.2013 до 25.02.2014, що підтверджується даними зворотного боку облікової картки.
Суд звернув увагу, що відповідач частково сплатив заборгованість із земельного податку за 2013 рік в сумі 600,00грн. таким чином на момент судового розгляду справи заборгованість відповідача за вказаний період становить 3909,19грн., що також відображено в даних зворотного боку облікової картки з відповідного податку та яку заявник просить стягнути у судовому порядку.
Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання за змістом п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України визнається податковим боргом.
Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Суд звернув увагу, що 04.11.2013 відповідачу виставлено податкову вимогу форми «Ю» №13-15 про необхідність сплати податкового боргу за узгодженими зобов’язаннями з орендної плати за землю в сумі 1371,33грн. Вказана вимога направлена відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Однак станом на час судового розгляду справи в установленому законом порядку відповідач вимогу не оскаржив, грошове зобов’язання, визначене нею, не сплатив.
Згідно з п. 59.5 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
З даних зворотного боку облікової картки суд встановив, що податковий борг відповідача з часу прийняття податкової вимоги та до часу судового розгляду справи не переривався. Тому погашенню підлягає вся сума податкового боргу відповідача.
За нормою п.290.1. ст. 290 ПК України плата за землю зараховується до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України для плати за землю.
Таким чином, суд вважає доведеним право заявника на примусове стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, заборгованості з орендної плати за земельні ділянки за 2013 рік в розмірі 3909,19грн.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 158-165, 254-256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов – задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство «Гірський тікич» (20409, Черкаська область, Тальнівський район, с. Здобуток Жовтня, вул. Дубковецького, буд.36; код ЄДРПОУ 36013689), на користь бюджету через Тальнівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області (20400, Черкаська обл. м. Тальне, вул.Соборна, буд.122; код ЄДРПОУ 36780303) заборгованість з орендної плати за землю відповідно до декларації від 20.02.2013 б/н за 2013 рік в розмірі 3909грн. 19коп. (три тисячі дев’ятсот дев’ять гривень 19 копійок).
2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з моменту її проголошення в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 КАС України.
3. Копії постанови направити сторонам.
Суддя А.М. Бабич
Судове рішення № 37574314, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/404/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: