ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 березня 2014 року м. Київ К/800/11463/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року у адміністративній справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ "Буденергомонтаж" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року у задоволенні позову відмовлено.
07 березня 2014 року Київським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Київського окружного адміністративного суду та Київського апеляційного адміністративного суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.
Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року у адміністративній справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ "Буденергомонтаж" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені –відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Київському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій
Судове рішення № 37574166, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/4942/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: