Ухвала суду № 37573889, 03.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 березня 2014 року м. Київ К/800/9631/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2013

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014

у справі №804/5550/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОЛ»

до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2013, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014, позов задоволено повністю.

Визнано незаконним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 02.04.2013 № 0000581502 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 3981 грн. та застосування штрафних санкцій у сумі 995 грн.

Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подала касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Криворізькій центральній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук