Ухвала суду № 37573868, 25.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року м. Київ К/9991/6728/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді-доповідача Голубєвої Г.К.

Суддів Островича С.Е.

Рибченка А.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Зелене господарство» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2011 року по справі № 2а-3012/09/0970 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Зелене господарство» до Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2009 року Відкрите акціонерне товариство «Зелене господарство» звернулося до суду із позовом до Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0008501502/0 від 28.10.2009 року в сумі 90211,30 грн.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.12.2009 року у даній справі позов задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2011 року скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову з мотивів необґрунтованості позовних вимог.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, позивач подав касаційну скаргу, в якій просить його скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції, оскільки вважає, що постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2011 року було прийнято з порушенням норм матеріального права та без належного врахування всіх обставин справи.

Перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 20 жовтня 2009 року ДПІ в м. Івано-Франківську провела перевірку позивача з питання своєчасності і повноти сплати в бюджет податків, зборів та інших обов'язкових платежів за період з 04.11.2007 року по 11.09.2009 року. За результатами перевірки встановлено, що ВАТ «Зелене господарство» допущено факти несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість, а саме податкового зобов'язання, самостійно визначеного платником податків у податковій декларації.

У зв'язку із цим 28.10.2009 року ДПІ в м. Івано-Франківську прийняла податкове повідомлення-рішення за № 0008501502/0, згідно з яким на підставі пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 року №2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі - Закон №2181-III) за затримку на 320 календарних днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання в розмірі 180421,99 грн. до ВАТ «Зелене господарство» застосовано штраф у розмірі 50%, в сумі 90211,30 грн.

Дане рішення прийнято у зв'язку із виявленими фактами несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов'язання при проведенні розрахунків з бюджетом із податку на додану вартість за період з 04.01.2007 року по 11.09.2009 року, відповідно до акту перевірки за № 13845/15-2/05479378 від 20.10.2009 року.

Також встановлено, що 05.12.2007 року постановою Господарського суду Івано-Франківської області у справі № ПА-8/234 за позовом ДПІ в м. Івано-Франківську до ВАТ «Зелене господарство» з останнього стягнуто заборгованість в сумі 357836,79 грн.

Ухвалою цього ж суду від 22.01.2008 року у зазначеній справі задоволено заяву ВАТ «Зелене господарство» та розстрочено виконання постанови суду від 05.12.2007 року на три роки рівними частками - по 9939,91 грн. кожного місяця, починаючи з січня 2008 року і по січень 2011 року. На виконання вказаної ухвали ВАТ «Зелене господарство» своєчасно здійснювало сплату розстроченої суми.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд апеляційної інстанції виходив з наступних мотивів, з чим погоджується суд касаційної інстанції.

Підпунктом 17.1.7 пункту 17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ визначено, що у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні.

Як слідує із матеріалів справи, акт перевірки стосується фактів несвоєчасності сплати сум, які були стягнуті з ВАТ «Зелене господарство» за постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2007 року у справі № ПА-8/234.

Хоча ухвалою цього ж суду від 22.01.2008 року й було розстрочено виконання постанови суду від 05.12.2007 року на три роки, а ВАТ «Зелене господарство» своєчасно здійснювало сплату розстроченої суми, на переконання колегії суддів, це розстрочення стосується лише порядку виконання судового рішення і ніяк не впливає на обчислення загального строку затримки сплати податкової заборгованості, не змінює порядку обчислення цього строку та не звільняє платника від сплати штрафних санкцій за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань.

Отже, колегія суддів вважає, що в межах касаційної скарги порушень судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права при вирішенні цієї справи не допущено. Правова оцінка обставин у справі дана вірно, а тому, відповідно до п. 3 ст. 2201 КАС України, касаційну скаргу слід відхилити, а оскаржуване судове рішення залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 210 - 232 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Зелене господарство» відхилити.

Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2011 року по справі № 2а-3012/09/0970 залишити без змін.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили та може бути переглянута Верховним Судом України в порядку передбаченому ст. ст. 235 - 239, ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий підписГолубєва Г.К.Судді підписОстрович С.Е. підписРибченко А.О.