постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р. Справа № 665/298/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2014 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Кузьменко А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Республіки Казахстан, не працюючу, проживаючу АДРЕСА_1, за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, маючи на утриманні неповнолітню дитину, не виконує своїх функціональних обов'язків по її вихованню та навчанню, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнала.
Керуючись ст. 184 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки, одержувач: Державний бюджет, ЄДРПОУ 37981783, банк одержувач ГУДКУ в Чаплинському районі, МФО 852010, рахунок 31216206700299, код платежу 22030001, призначення платежу «Судовий збір» код 02886893 Пункт 5 (від відповідно до ЗУ «Про судовий збір») судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 37573587, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/298/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: