Рішення № 37572422, 04.03.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/1241/14

Провадження №2/751/399/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Овсієнко Ю.К.

при секретарі Ніколаєнко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

05 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 26 лютого 2005 року, актовий запис №253, та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Свої вимоги мотивує тим, що 26 лютого 2005 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося. Через постійні конфлікти, суперечки, свідком яких нерідко стають діти, аморальний спосіб життя відповідача спільне життя стало неможливим, у зв'язку з чим шлюбні стосунки були припинені. Стверджує, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Позивач також вказує, що у неї на утриманні перебувають малолітні діти, а сама вона працює у бюджетній організації і отримує невелику заробітну платню. Цих коштів ледве вистачає на придбання найнеобхідніших речей для дітей. Син відвідує дитячий садок, а донька - загальноосвітню школу, школу спортивного танцю та міську школу мистецтв. В зв'язку з цим позивач несе додаткові витрати, пов'язані з оплатою харчування дітей у навчальних закладах, відвідування продовженого дня та інші потреби, одяг, канцтовари, навчальні посібники, тощо. Звертаючись до суду, позивач просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 26 лютого 2005 року та стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 05 лютого 2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних доказів у справі у відсутність відповідача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 26 лютого 2005 року, про що було зроблено актовий запис № 253 (а.с. 5). Від сумісного шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9-10), які проживають разом з ОСОБА_1 (ас.с 11).

Суд, приймаючи до уваги обставини справи, пояснення сторін, які визнаються судом достовірними, дійшов висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України належить розірвати, оскільки перебування сторін у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дітей, що підтверджено дослідженими судом доказами.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я дитини і відповідача по справі, матеріальне становище, стягненню підлягають аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн. та на користь позивача в сумі 243 грн. 60 коп.

Суд визнає необхідним застосувати норми п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 224-226 п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ч. 3 ст.105, ст.112, ч. 2 ст.114, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 лютого 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 253 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Чемер Козелецького району Чернігівської області, проживаючого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 05 грудня 2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок на р/р 31210206700004, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю.К. Овсієнко