Справа№ 484/5389/13-ц
Провадження№ 2/484/2022/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2013 року м.Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
Встановив:
ОСОБА_1 вернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 36720 грн.
Ухвалою судді від 13.11.2013 року провадження по даній справі відкрито та справу призначено до розгляду.
21.11.2013 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно, а саме: автомобіль Шевролет Ніва 21230 державний номер НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, який зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2.
За твердженнями ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 має намір продати вище зазначений автомобіль.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача борг за договором позики в сумі 36720 грн. .
Розписка, додана до матеріалів справи, свідчить, що позивач 30.06.2013 року позичив відповідачу 4 тис. 500 дол. та зобов'язувався їх повернути до 15.09.2013 року.
Згідно довідки ТДВ «Меркурій» середньо ринкова вартість автомобіля Нива Шевроле 2006 року випуску станом на жовтень 2013 року складає 4 тис. 200 дол. США.
Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому на вищевказаний автомобіль, який належить відповідачу, необхідно накласти арешт.
Такий вид забезпечення позову передбачений п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя -
Ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Накласти арешт на автомобіль Шевролет Нива 21230 державний номер НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, який зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2.
Копію ухвали для виконання направити в центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області та сторонам по справ.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 37572285, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/5389/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: