Справа № 592/10737/13-ц
Провадження № 2/592/129/14
УХВАЛА
12 березня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого-судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Кириченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.02.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення у натурі із майна спільної часткової власності та припинення спільної власності,-
встановив:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 лютого 2014 року позовні вимоги позивача задоволені.
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про день і час розгляду були повідомлені належним чином, а тому є підстави для розгляду заяви в їх відсутність та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ст. 197 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що описка підлягає виправленню.
Судом встановлено, що в мотивувальній і резолютивній частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 лютого 2014 року допущена описка - невірно зазначено порядок стягнення судового збору, що підлягає стягненню з відповідачів на користь позивачів.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що в мотивувальній і резолютивній частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.02.2014 року допущена описка - невірно зазначено порядок стягнення судового збору, що підлягає стягненню з відповідачів на користь позивачів, яку і необхідно виправити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в мотивувальній і резолютивній частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.02.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення у натурі із майна спільної часткової власності та припинення спільної власності .
Вважати правильним: стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229,4 грн., по 114,7 грн. кожному.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 37572018, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/10737/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: