Ухвала суду № 37571187, 07.03.2014, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/450/14-а

Провадження 8-а/483/2/2014

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07 березня 2014 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., з приводу заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 квітня 2009 року у справі № 2-а-953/2009 за його адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про зобов'язання збільшити розмір пенсії, а також про зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести певні дії-

в с т а н о в и л а:

06 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про перегляд рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 квітня 2009 року у справі № 2-а-953/2009 за його адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про зобов'язання збільшити розмір пенсії та про зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок надбавки за роботу з таємними та цілком таємними документами відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 10 до 20%; зробити перерахунок та виплату недоплаченої суми з 2006 року по теперішній час; виплатити 100% недоплаченої суми за моральну шкоду.

Ознайомившись з вказаною заявою та доданими до неї письмовими матеріалами доходжу наступного.

В заяві, що подана ОСОБА_1 не зазначено з яких підстав слід переглянути вказане вище рішення Очаківського міськрайонного суду.

Відповідно до ст. 246 КАС України, особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Згідно ст. 248 КАС України, в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

- обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;

- обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду;

- до заяви додається документ про сплату судового збору.

Крім того, роз'яснюю, що відповідно до ст. 249 КАС України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини.

Згідно до п.3.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви тобто 121 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, зазначений вище недоліки є підставою для залишення заяви без руху та надання строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 квітня 2009 року у справі № 2-а-953/2009 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про зобов'язання збільшити розмір пенсії та про зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести певні дії,- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків до 20 березня 2014 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що для усунення недоліків йому необхідно подати до суду заяву у новій редакції в двох примірниках в якій, крім раніше викладених відомостей, зазначити:

- викласти з яких підстав слід переглянути судове рішення у справі № 2-а-953/2009;

- якщо переглянути судове рішення за нововиявленими обставинами, то зазначити обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;

- обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог.

Крім того, в разі звернення з заявою до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, сплатити судовий збір, у розмірі 121 грн. 80 коп, на р/р 31215206700282, отримувач коштів - УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача - ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача - 826013, Код класифікації доходів бюджету - 22030001, Код ЄДРПОУ суду - 26499008 та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджують цю сплату.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі усунення зазначених вище недоліків до 20 березня 2014 року його заява вважатиметься поданою у день первинного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподанню і її буде повернуто.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: