Ухвала суду № 37569737, 11.03.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"11" березня 2014 р. Справа №926/90/14

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про визнання договору недійсним.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

від позивача - Попов В.Д. - представник. Довіреність № 05.1/42 від 11.01.2014 р.

від відповідача - Данилевський О.М. - представник. Довіреність № 14-68 від 22.03.2013 р.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», вул. Винниченка, 9-А, м. Чернівці, звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, про визнання недійсним Договору № 16-03-12/43-Б на купівлю-продаж природного газу від 16.03.2012 р.

Позов обґрунтовується тим, що 16.03.2012 р. між позивачем та відповідачем укладений договір № 16-03-12/43-Б на купівлю-продаж природного газу. Згідно п. 2 Постанови НКРЕ № 849 від 05.07.2012 р., власникам природного газу та суб'єктам господарювання, що проводять діяльність на підставі ліцензії на постачання природного газу за регульованим тарифом привести свої договірні відносини у відповідність до вимог Типового договору на купівлю-продаж природного газу у місячний строк з дати набрання чинності цією постановою, тобто до 14.09.2012 р. Проте, відповідач в супереч вказаних вище вимог Постанови НКРЕ, в установлений місячний строк не звернувся до позивача з пропозицією привести Договір у відповідності до Постанови НКРЕ. А тому сторони уклали Договір який суперечить вимогам Типового договору на купівля-продаж природного газу.

Ухвалою суду від 22.01.2014 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 04.02.2014 р.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання та для витребуванням необхідних додаткових доказів по справі. Судове засідання призначено на 11.03.2014 р.

11.03.2014 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі але вимоги суду, які викладені в ухвалі про відкладення провадження по справі від 25.02.2014 р. не виконав.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позову у зв'язку з чим подав відзив.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 "19" березня 2014 р.

2. Повторно зобов'язати позивача надати витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на січень місяць 2014р.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк