Рішення № 37568948, 24.02.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Провадження №2/641/388/2014 Справа №641/13103/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого -судді -Фанда О.А.,

за участю секретаря - Носач А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом

комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначав, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води. Протягом тривалого часу відповідачі не здійснюють оплату за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, в результаті чого в них виникла заборгованість за період з 01.04.2002 року по 30.09.2013 року яка станом на 20.11.2013 року складає 19292 гривень 33 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися. Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій просила застосувати позовну давність.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 і є абонентами КП «Харківські теплові мережі» (особовий рахунок НОМЕР_1), отримують послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідачів за надані послуги з централізованого опалення та підігріву гарячої води за період з 01.04.2002 року по 30 вересня 2013 року складає 19292 грн. 33 коп.

Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги.

Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями.

В зв»язку із наявністю заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 06.03.2008 року укладено договір № 184642 «про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання (опалення та гаряче водопостачання)», згідно якого ОСОБА_1 зобов»язалась сплатити заборгованість, що утворилась станом на 01.03.2008 року в сумі 3811 грн. 57 коп. до 06.03.2013 року за погодженим графіком та своєчасно здійснювати поточну оплату послуг, проте взяті на себе зобов»язання не виконала.

Згідно з ч. 3 ст. 612 ЦК України, якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов»язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитись від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦПК України, суд застосовує позовну давність за заявою відповідача.

З врахуванням вищезазначеного, позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підлягають частковому задоволенню, в межах строку позовної давності з врахуванням перерахунку позивача за гарячу воду в сумі 7950 грн. 90 коп., а також суми заборгованості згідно договору № 184642 «про реструктуризацію» в сумі 3811,57 грн., всього 11 762,47 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст. 267 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги комунального підприємства "Харківські теплові мережі - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІН невідомий), ОСОБА_2 (ІН невідомий) на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" р/р 260333012313 у ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119 заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 7950 (сім тисяч дев»ятсот п»ятдесят) грн. 90 коп., та заборгованість за договором № 184642 «про реструктуризацію» в сумі 3811 (три тисячі вісімсот одинадцять) грн. 57 коп., всього 11 762 (одинадцять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 47 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (ІН невідомий), ОСОБА_2 (ІН невідомий) на користь КП «Харківські теплові мережі» р/р 2600333012313 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя- О . А . Фанда