Рішення № 37567506, 11.03.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/921/14-ц

2/303/876/14

ряд. стат. звіту - 47

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11 березня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов мотивований тим, що рішенням Мукачівського міськайонного суду від 27.08.2012 року шлюб між позивачем і відповідачем був розірваний. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розлучення проживає разом з нею. Відповідач ніякої участі щодо утримання дитини не приймає, коштів на прожиття не надає. У зв'язку з цим просить стягнути з нього аліменти на утримання дочки в розмірі 800 гривень.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася надіславши суду письмову заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги просить суд задоволити з мотивів викладених в позові і не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 27.08.2012 року шлюб між позивачем і відповідачем був розірваний. Після розірвання шлюбу прізвище позивача було змінено з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.10.2010 року у позивача і відповідача народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). З довідки №333 від 11.02.2014 року вбачається, що склад сім`ї ОСОБА_1 слідуючий: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6 ).

З позовної заяви слідує, що позивач сама утримує дитину та виховує. Відповідач не бере ніякої участі в утриманні неповнолітньої дитини.

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

ОСОБА_3 до уваги те, що визнання відповідачем позову із зменшеними позовними вимогами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, ч.4 ст.174, ст.ст. 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову з 11.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з моменту його проголошення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір