ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
У Х В А Л А
про внесення виправлень в судове рішення
11 березня 2014 року м. Київ №826/5182/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у письмовому провадженні за заявою позивача питання про внесення виправлень у постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2013 у справі за позовом Товарист-ва з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання нечинними, протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.12.2012 №0008372220, від 01.04.2013 №0002992220,
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява представника позивача від 24.01.2014 про внесення виправ-лень в постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2013 по даній справі, оскільки судом помилково зазначено дату податкового повідомлення-рішення ДПІ №0008372220 - "27.12.2013" замість "27.12.2012".
04.03.2014 вказана адміністративна справа повернулася до Окружного адміністратив-ного суду міста Києва з Київського апеляційного адміністративного суду.
Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 169 КАС суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рі-шенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в поряд-ку письмового провадження.
Розглянувши за матеріалами справи подану заяву, суд дійшов висновків про її обґрун-тованість, оскільки судом дійсно допущено описки в тексті постанови Окружного адмініс-тративного суду міста Києва від 25.06.2013 і помилково зазначено дату податкового пові-домлення-рішення ДПІ №0008372220 - "27.12.2013" замість "27.12.2012", що слід виправити.
З огляду на очевидність допущеної помилки та з метою процесуальної економії, суд вирішив дане питання в письмовому провадженні без проведення судового засідання
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС, суд
у х в а л и в:
Внести виправлення до постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2013, замінивши в її тексті дату податкового повідомлення-рішення №0008372220 з "27.12.2013" на "27.12.2012".
Згідно із ст. 169 КАС ухвалу може бути оскаржено у загальному порядку. Ухвала оскаржується до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеля-ційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ця ухвала є невід'ємною частиною постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2013 №826/5182/13-а.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 37567315, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/5182/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: