Ухвала суду № 37566393, 12.03.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12 березня 2014 р. Справа № 820/4255/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Приватного підприємства "Фудстар", про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Фудстар", в якому просить суд:

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у сфері техногенної та пожежної безпеки у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень кафе-бару "Тусовка", належний Приватному підприємству "Фудстар", за адресою: м. Луганськ, кв. Мирний, 16-м, шляхом опечатування вхідних дверей та знеструмлення електромережі до повного усунення порушень нормативно-правових актів з питань пожежної безпеки, виявлених під час проведення перевірки;

- виконання судового рішення покласти на Відділ державної виконавчої служби Артемівського районного управління юстиції м. Луганська;

- контроль за виконанням судового рішення покласти на Головне управління юстиції у Луганській області.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Приватного підприємства "Фудстар" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду, що розташована за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3, м. Харків.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст .183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Копія позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, були надіслані раніше суб'єктом владних повноважень рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу, на виконання положень ч. 3 ст. 106 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак