Рішення № 37565691, 03.03.2014, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.03.2014
Номер справи
323/4768/13-ц
Номер документу
37565691
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 323/4768/13-ц

№ провадження 2/323/126/14

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

03.03.2014 м. Оріхів

03 березня 2014 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання Катречко А.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

прокурора Слинько Д.О.,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника ради опіки та піклування

при виконкомі Оріхівської міськради Кононенка Р.І.,

представника Служби у справах дітей

Оріхівської РДА Запорізької області Веселого В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи: рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Оріхівської міської ради Запорізької області, Служба у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з цим позовом, в якому зазначає, що:

1) вона є бабусею малолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками дітей є відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_9, шлюб між якими розірвано 27 серпня 2009 року;

2) 23 жовтня 2009 року мати дітей ОСОБА_3 уклала інший шлюб з ОСОБА_11, змінивши прізвище «ОСОБА_3» на прізвище чоловіка «ОСОБА_3»;

3) майже від народження діти проживають у позивача, яка забезпечила їм належні матеріально-побутові умови, а також створила умови для фізичного, духовного, морального розвитку, лише з 2009 року до початку 2013 року ОСОБА_8 проживав із мамою і через неналежний догляд хлопчик захворів на туберкульоз та з 25 лютого 2013 року до даного часу лікується у легеневому відділенні Запорізького обласного протитуберкульозного клінічного диспансеру;

4) відповідачі, батьки дітей ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклуються про фізичний, духовний, моральний розвиток, не переймаються про здобуття ними освіти, не готують до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкуються з ними, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу;

5) посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8, визнати дітей такими, що позбавлені батьківського піклування та призначити її опікуном дітей.

Згодом позивач уточнила позовні вимоги, просить суд позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх малолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8, визнати дітей такими, що позбавлені батьківського піклування та призначити її опікуном дітей, стягнути з кожного відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей у розмірі 30 відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивач та її представник на задоволенні позову наполягали, коротко виклавши обставини позову.

Прокурор позов підтримав.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечувала, пояснивши суду, що вважає, що дітям з її батьками - бабусею та дідусем, буде краще та її батьки зможуть дати дітям більше, ніж вона.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що первісні та уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник Ради опіки та піклування при виконкомі Оріхівської міської ради Запорізької області проти задоволення позову не заперечував.

Представник Служби у справах дітей Оріхівської райдержадміністрації Запорізької області вважав за доцільне задовольнити позовні вимоги.

Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, а саме: копії паспортів, свідоцтв про народження, свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтв про шлюб, характеристик, заяви про відмову від батьківських прав, висновку Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Оріхівської міської ради від 19 листопада 2013 року, рішення виконкому Оріхівської міськради від 26 листопада 2013 року №452, рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 07 листопада 2006 року у справі №2-1285/06, медичних довідок, медичного висновку, довідки з місця проживання, довідок про доходи, свідоцтва про право власності на житло, актів обстеження умов проживання, довідки про склад сім'ї, висновок Служби у справах дітей Оріхівської РДА про можливість виконувати обов'язки опікуна над малолітніми дітьми, приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні відповідно до відомостей свідоцтв про народження встановлено, що відповідачі є батьками малолітніх дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні встановлено, що майже з народження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проживають в родині своєї бабусі - позивача, яка виховує дітей, створила належні умови для їх фізичного, духовного, морального розвитку, навчання, матеріально забезпечує всім необхідним. З 2009 року до початку 2013 року ОСОБА_8 проживав із мамою і через неналежний догляд хлопчик захворів на туберкульоз та з 25 лютого 2013 року до даного часу лікується у легеневому відділенні Запорізького обласного протитуберкульозного клінічного диспансеру.

Відповідачі не виконують батьківських обов'язків щодо своїх малолітніх синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8, не піклуються про їх фізичний та духовний розвиток, про навчання та підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкуються з ними, не надають доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню загальноосвітніх норм моралі, не виявляють інтересу до внутрішнього світу синів. Зазначені обставини підтверджуються характеристиками, медичною довідкою лікаря легеневого відділення Запорізького обласного протитуберкульозного клінічного диспансеру, висновком Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Оріхівської міськради, який дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, затверджений рішенням виконавчого комітету Оріхівської міськради. Крім цього, зазначені обставини підтверджуються відомостями заяви, складеної 09 грудня 2013 року ОСОБА_6 про відмову від батьківських прав щодо малолітніх дітей: сина ОСОБА_8, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжя та сина ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя, а також надання згоди на їх усиновлення та встановлення опіки, посвідченої приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_15, зареєстрованої в реєстрі за №1656.

Відповідно до відомостей рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 07 листопада 2006 року встановлено, що стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків щодо малолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_7, більше того, відповідач батько дітей ОСОБА_6 відмовився від своїх батьківських обов'язків щодо синів, про що склав відповідну нотаріально посвідчену заяву, тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачів щодо їх дітей, а також визнання малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 такими, що позбавленні батьківського піклування підлягають задоволенню.

Відповідно до відомостей висновку Служби у справах дітей Оріхівської райдержадміністрації, характеристик, довідок з місця роботи, довідок з місця проживання, довідок про доходи, медичних довідок, встановлено, що позивач має з малолітніми онуками добрі стосунки, які ґрунтуються на взаємних щирих почуттях любові, поваги, підтримки. Всі зазначені обставини дають підстави вважати, що позивач може виконувати обов'язки опікуна, для цього вона має необхідні матеріально-побутові умови для проживання, виховання, розвитку та навчання дітей, позивач має для цього добрий стан здоров'я, тобто здатна забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дітей, їх фізичного та духовного розвитку. Тому вимоги позивача про призначення її опікуном малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підлягають задоволенню.

Підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення на її користь з відповідача ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Позовні вимоги про стягнення аліментів на користь позивача з відповідача ОСОБА_6 не підлягають задоволенню, оскільки рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 07 листопада 2006 року вже стягнуто аліменти з ОСОБА_6 на утримання дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Таким чином, діючи в інтересах малолітніх дітей, суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині позбавлення відповідачів батьківських прав щодо їх малолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8, призначення позивача їх опікуном, стягнення на користь позивача з відповідача ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітніх дітей. Судові витрати необхідно покласти на відповідачів. В іншій частині позову необхідно відмовити.

Відповідно до ст.164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дітей.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування.

Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.164 Сімейного кодексу України, ст.ст.58, 60, 62, 63 ЦК України, ст.1 Закону України «Про охорону дитинства», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Запоріжжя та ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Запоріжжя, батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати малолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що позбавлені батьківського піклування та призначити ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Веселянка Запорізького району Запорізької області, їх опікуном.

Стягнути з ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Запоріжжя, ІПН:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 17 грудня 2013 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Запоріжжя, ІПН:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_2 сплачений нею судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Запоріжжя, ІПН:НОМЕР_1 та ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Запоріжжя, ІПН:НОМЕР_3 судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на р/р №31211206700211, УДКСУ у Оріхівському районі, 22030001; код ЄДРПОУ одержувача 38025629; банк ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку 813015; призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.2.

В іншій частині позову відмовити.

Складання повного рішення відкладено до 15 год. 00 хв. 07 березня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський

Часті запитання

Який тип судового документу № 37565691 ?

Документ № 37565691 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37565691 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37565691 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37565691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37565691, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 37565691, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37565691 відноситься до справи № 323/4768/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 323/4768/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37562335
Наступний документ : 37565729