Ухвала суду № 37564803, 12.03.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1877/13-ц

Провадження № 191/1877/13-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"12" березня 2014 р.

Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Новік Л.М.

При секретарі - Силкіній О.Г.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Іларіонівська селищна рада про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування його реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Іларіонівська селищна рада про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування його реєстрації.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2013 року провадження у справі зупинено до розгляду цивільної справи №437/4599/12 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: державне підприємство "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Іларіонівська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області, товариство з обмеженою відповідальністю "Агровектор плюс", відділ Держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області, Синельниківський районний виробничий відділ Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам" про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування його реєстрації.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відновлення провадження по справі у зв»язку з необхідністю визнати незаконними дії Іларіонівської селищної ради.

Відповідач в судове засідання не з»явилася але до початку слухання заяви надала суду заяву, в якій зазначила, що на момент засідання хворіє, з»явитися не має можливості з зазначенням, що заперечує проти відновлення провадження в зв»язку з тим, що цивільна справа, яка знаходиться на розгляді в апеляційному суді Дніпропетровської області безпосередньо пов»язана з зупиненою справою і обставини, що викликали зупинення не відпали.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, заслухавши заявника, вивчивши письмові пояснення відповідача, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, не відпали.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1ст.204 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача про відновлення провадження у цивільній справі №191/1877/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Іларіонівська селищна рада про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування його реєстрації - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Новік

Суддя: Л. М. Новік