ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
11.03.2014 р. справа № 905/9167/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Шевкової Т.А. Бойченко К.І. , Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Октябрська ЦЗФ" м.Білицьке Донецької області на рішення господарського суду Донецької областівід12.02.2014р.у справі№ 905/9167/13 (суддя М.І. Забарющий)за позовомДержавного підприємства "Придніпровська залізниця" м.Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Октябрська ЦЗФ" м.Білицьке Донецької області простягнення 10 920 грн. В С Т А Н О В И В:
Подана Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Октябрська ЦЗФ" м.Білицьке Донецької області апеляційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2014р. у справі № 905/9167/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 12.02.2014р. оголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення у справі № 905/9167/13. Повний текст рішення складено та підписано 17.02.2014р. Тобто, строк подання апеляційної скарги сплинув 27.02.2014р.
Тоді як, Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Октябрська ЦЗФ" м.Білицьке Донецької області, апеляційну скаргу на дане рішення надіслало до господарського суду Донецької області, згідно штемпелю на поштовому конверті, 01.03.2014р., тобто поза межами десятиденного процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України, і заявником не надано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Октябрська ЦЗФ" м.Білицьке Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2014р. у справі № 905/9167/13 без розгляду, оскільки апеляційна скарга подана заявником після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
Керуючись ст.ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Октябрська ЦЗФ" м.Білицьке Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2014р. у справі № 905/9167/13 повернути без розгляду заявнику.
Справу № 905/9167/13 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток (на адресу заявника скарги): апеляційна скарга №313 від 24.02.14р. на 4 арк., платіжне доручення №568 від 27.02.14р. на 1 арк.., довіреність №ББУ/ЦОФО25/14 від 01.01.14р. на 1 арк., опис вкладення до цінного листа від 01.03.14р. на 2 арк., поштовий конверт від 01.03.14р. - всього на 9 арк..
Головуючий Т.А. Шевкова
Судді: К.І. Бойченко
О.В. Стойка
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
Судове рішення № 37564449, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/9167/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: