УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"12" березня 2014 р. № 906/289/14
Суддя господарського суду Житомирської області Прядко О.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Житомирського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Житомирській області (м.Житомир)
до Публічного акціонерного товариства "Малинська паперова фабрика - Вайдманн" (м.Малин)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Малинської міської ради (м. Малин)
про стягнення 124653,30 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Водночас при прийнятті позовної заяви до розгляду, суд встановив, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки Головного управління державної казначейської служби України в Житомирській області.
За таких обставин, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління державної казначейської служби України в
Житомирській області (вул.1-го Травня, 24, м.Житомир, 10008).
Згідно з ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Відповідно до ч.4 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Керуючись ст.ст. 27,61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління державної казначейської служби України в Житомирській області (вул.1-го Травня, 24, м.Житомир, 10008).
3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "25" березня 2014 р. о 10:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 106.
4. Зобов'язати прокурора та позивача:
- надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати додаткові докази, за наявності.
- надати докази надіслання відповідачеві претензії
- надати докази завчасного надіслання копії позовної заяви та додатків органу держказначейства;
5. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву;
- надати Статут, витяг з ЄДРПОУ (належним чином завірені копії - до справи).
6. Зобов'язати третю особу:
- надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог;
- за необхідності, до дати судового засідання, направити свого повноважного представника для ознайомлення з матеріалами справи.
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третіх осіб, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
8. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а прокурора- про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
9. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Прядко О.В. 1- в справу
2 - прокуратура - рек. з пов.
3,4- сторонам- рек. пов.
5,6- третім особам- рек. пов.
Судове рішення № 37564414, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/289/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: