Рішення № 37563437, 06.03.2014, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа|річ| 107/1319/14-ц

Провадження 2др/107/3/14

РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Додаткове

06 березня 2014 р.

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючої

судді Кіт М.В.

при секретарі Лєсковій С.А.

розглянувши|розглядувати| у відкритому|відчиняти| судовому засіданні в м. Керчі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

Встановив:

Рішенням Керченського міського суду 04.12.2013 р. був частково задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселені та у задоволені зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 21.01.2014 р. рішення Керченського міського суду було частково скасовано.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить ухвалити додаткове рішення про повернення їй грошових коштів з депозиту суду в сумі 3000 грн., які нею були сплачені при подачі зустрічного позову по справі.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, проила її задовольнити.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, що беруть участь у справі, або за своєю ініціативою ухвалити додаткове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 при подачі зустрічного позову до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою на депозит суду була внесена сума по квитанції № ПН 2597 від 03 вересня 2013 року у розмірі 3000 грн. (а.с. 57)

При ухваленні рішення суду про відмову у задоволенні позову суд не вирішив питання про повернення вказаної суми позивачці, тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ|рішав,розв'язав|:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, задовольнити.

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, повернути грошові кошти у розмірі 3000 грн. (три тисячі грн..), внесені нею для забезпечення виконання рішення суду по квитанції № ПН 2597 від 03 вересня 2013 року на розрахунковий рахунок 37319012000604 ГУ ДКСУ в АР Крим, МФО 824026, ОКПО 26273942, одержувач Територіальне Управління Державної судової адміністрації України в АР Крим.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіт М.В.