Постанова № 37563219, 12.03.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/379/14-п

Провадження № 3/636/185/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївської ОДПІ у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки смт Новопокровка Чугуївського району Харківської області, мешканки АДРЕСА_1, працюючої на посаді головного бухгалтера КП «Чугуївтепло»,

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 425028/219 від 19.12.2014 року, ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером КП «Чугуївтепло», допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на додану вартість за січень 2013 року на суму 149240,00 грн., чим порушила п.п.198.2, 198.3, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VІ із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 у судове засідання надано рішення про результати розгляду скарги, поданої на податкове повідомлення-рішення Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області від 24.12.2013 року № 0000942211, яким за результатами розгляду акту проведеної фахівцями Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області позапланової невиїзної документальної перевірки КП «Чугуївтепло» з питання взаємовідносин з НАК «Нафтогаз України» за період з 01.11.2012 року по 30.11.2012 року № 429/20-29-22/35944142 від 19.12.2013 року збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 186550,00 грн., яким скарга задоволена повністю - податкове повідомлення-рішення Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області від 24.12.2013 року № 0000942211 скасовано.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочато підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження, або внесення подання прокурором.

Суддя: С.А. Оболєнська