Ухвала суду № 37562489, 12.03.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/492/14-ц

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

11 березня 2014 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:головуючої-судді-Чевилюк З.А. при секретарі Тютюнник А.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради, третя о соба без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 14.01.2014 року в справі відкрито провадження та призначено дату попереднього судового засідання 11 лютого 2014 року. Розгляд справи відкладався, у зв'язку з неявкою третьої особи, відсутністю доказів належного повідомлення.

Представник позивача позов підтримав та клопотав про витребування технічної документації на земельну ділянку ОСОБА_3 в АДРЕСА_1; інвентарних справ з БТІ шодо об'єктів нерухомого майна за адресами АДРЕСА_1, АДРЕСА_2. Заявив клопотання про проведення будівельно-технічної експертизи для встановлення порушення прав позивача. Представник відповідача позов заперечив. Представник ОСОБА_3 позов заперечив.Просив змінити процесуальний статус довірителя з третьої особи на співвідповідача. Заявив клопотання про допит свідків, витребування матеріалів судових справ. Заперечень щодо заявлених клопотань представника позивача не висловлено. Заперечено клопотання про допит свідків, витребування судових справ у зв'язку з недоцільністю. Представник позивача заперечив щодо зміни процесуального статусу ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_6 на судовий розгляд не зявились.

На адресу суду надійшло письмове клопотання від ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9, ОСОБА_10про залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача, оскільки порушені також їх права як суміжних землекористувачів. Проти задоволення клопотання висловився представник ОСОБА_3

Сторони в досудовому порядку спір не врегулювали.

Враховуючи можливість призначення даної справи до розгляду, керуючись ст. ст.130,153,156 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу до судового розгляду 15 квітня 2014 року о 15 годині 30 хвилин.

2.Клопотання про допит свідків задоволити частково.

3.Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12 та сторони повістками.

4.Витребувати інвентарні справи, технічну документацію по землі за адресою АДРЕСА_1.

5.Відмовити у задоволенні клопотання про залучення ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9, ОСОБА_10 як третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача.

6.Змінити процесуальний статус ОСОБА_3 з третьої особи на відповідача.

Справу розглянути судді одноособово.

Суддя: