Постанова № 37562283, 11.03.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.03.2014

Справа № 320/1373/14-п

3/320/492/14

Справа № 320/1534/14-п

3/320/531/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

02.02.2014 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 03.02.2014 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив сімейну сварку та ображав мати - ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим скоїв насильство в сім'ї.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному, просив суворо його не карати.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується:

· протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.2014 року та від 03.02.2014 року;

· копією рапорту інспектора-чергового Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції Шевченко О.Г. від 02.02.2014 року та копією рапорту пом. чергового рядового міліції Коляда А.І. від 03.02.2014 року;

· копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 02.02.2014 року та від 03.02.2014 року;

· копіями письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 від 02.02.2014 року та ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 03.02.2014 року;

· копією висновку по результатам перевірки матеріалів ЕУ № 1922 від 02.02.2014 року без ознак кримінального правопорушення від 02.02.2014 року та копією висновку по результатам перевірки матеріалів ЕУ № 1961 від 03.02.2014 року без ознак кримінального правопорушення від 03.02.2014 року;

· висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 139, складеному о 17 годин 25 хвилин від 02.02.2014 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння;

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 320/1373/14-п та № 320/1534/14-п з присвоєнням єдиного номеру 320/1373/14-п та розглядати вказані справи одночасно.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини здійснення ним правопорушень, інші обставини у справі, зокрема, що ОСОБА_1

не усвідомив протиправність своєї поведінки, не зробив для себе певних висновків, продовжує вчинювати вказані правопорушення, вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт, передбачених санкцією статті, за якою кваліфіковані його діяння.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 173-2 ч. 1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали № 320/1373/14-п та № 320/1534/14-п у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 320/1373/14-п.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 30 /тридцяти/ годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки ( найменування суду: Мелітопольський міськрайонний суд, отримувач коштів - Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001, Код отримувача 37968956, рр 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 11.06.2014 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова