Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 березня 2014 р. Справа №805/1921/14
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Донагростан ЛТД” до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зобов’язання поновити свідоцтво від 01.01.2013 р. № 200089610
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Донагростан ЛТД” звернулося до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зобов’язання поновити свідоцтво від 01.01.2013 р. № 200089610, відповідно до якого позивача зареєстровано платником ПДВ спеціального режиму оподаткування.
Ухвалою від 14.02.2014 року позовну заяву залишено без руху, у зв’язку з тим, що її було подано без додержання вимог ст. 108 КАС України, а саме, не надано до суду документу про сплату судового збору, документів, підтверджуючих повноваження особи, яка її підписала, позовну заяву подано без зазначення дати її підписання та без доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме, акту перевірки від 28.10.2013 р. № 1306/05-64-22-05-11/38355879.
На теперішній час позивач не усунув недоліки позовної заяви. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням викладеного, суд повертає позовну заяву позивачеві та роз`яснює, що згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Донагростан ЛТД” до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зобов’язання поновити свідоцтво від 01.01.2013 р. № 200089610 повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Судове рішення № 37561936, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1921/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: