Ухвала суду № 37561602, 11.03.2014, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
11.03.2014
Номер справи
5024/1887/2011
Номер документу
37561602
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"11" березня 2014 р. Справа № 5024/1887/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1, м. Київ

до боржника: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Чаплинка Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників учасників провадження:

від кредитора ТОВ "Кей-Колект": Федоренко Є. М. (паспорт серії НОМЕР_6, виданий Новобузьким РВ УМВС України в Миколаївській області 01.12.2000р.), представник за довіреністю № 083-12416 від 25.12.2013р.;

за участю ліквідатора боржника Циркунової О.О. (свідоцтво НОМЕР_7 від 01.04.2013р.).

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт.Чаплинка, Херсонської області порушено ухвалою господарського суду від 30.09.2011р. за заявою кредитора ОСОБА_1, м. Київ.

Постановою господарського суду від 01.12.11р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Циркунову Олену Олександрівну, яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.25-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 13.03.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 02.10.2013р. строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Циркунової О. О. було продовжено - до 02 лютого 2014р.

23.01.2014р. ліквідатор боржника звернулася до суду з клопотанням про винесення ухвали про розподілення коштів, отриманих від продажу майна банкрута. До заявленого клопотання ліквідатором додано відповідне протокольне рішення комітету кредиторів.

Для розгляду поданого ліквідатором клопотання господарським судом було призначено судове засідання на 11.02.2014р. із викликом представників учасників провадження.

У зв'язку із необхідністю отримання додаткових доказів та за клопотанням ТОВ "Кей-Колект" розгляд справи неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 27.02.2014р. було оголошено перерву до 11.03.2014р.

В судове засідання 11.03.2014р. представник кредитора ТОВ "Кей-Колект" та ліквідатор боржника прибули.

Ліквідатор боржника підтримує заявлене клопотання та просить суд його задовольнити.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора ТОВ "Кей-Колект" зазначив, що після ознайомлення з матеріалами справи та вивчення поданих ліквідатором доказів щодо понесених нею в ліквідаційній процедурі витрат, кредитор не заперечує проти відшкодування понесених ліквідатором витрат та пропорційної оплати її послуг за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, що перебувало в іпотеці ТОВ "Кей-Колект".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників учасників провадження, суд -

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 01.12.11р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Циркунову Олену Олександрівну, яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.25-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

23.01.2014р. ліквідатором подано клопотання про винесення ухвали про розподілення коштів, отриманих від продажу майна банкрута, у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 разом із протокольним рішенням комітету кредиторів від 14.01.2014р.

Розглянувши клопотання ліквідатора про розподіл грошових коштів, суд встановив, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором реалізовано житловий будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_3 (перебували в заставі ТОВ "Кей-Колект"), що належали боржникові на праві власності.

За результатами проведених торгів з реалізації вищезазначеного майна на депозитний рахунок нотаріуса надійшли грошові кошти в сумі 326365 грн. 60 коп., що підтверджується копіями квитанцій № 1 від 18.01.2013р. та №12 від 27.11.2013р. щодо надходження грошових коштів на депозитний рахунок нотаріуса Херсонського нотаріального округу ОСОБА_5

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та здійснити розподіл коштів згідно наданого розрахунку з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 7 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Статтею 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості:

- у першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими громадянин-підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, а також вимоги щодо стягнення аліментів;

- у другу чергу проводяться розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, щодо повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

- у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця;

- у четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

- у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

Під час здійснення ліквідаційної процедури банкрута ліквідатором до реєстру вимог кредиторів були включені вимоги кредиторів наступних черг погашення заборгованості:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", м.Київ (код ЄДРПОУ 37825968, 03150, м.Київ, вул.Іллінська, 8) в сумі 1041832 грн. 17 коп.- 3 черга;

- Управління Пенсійного Фонду України в Чаплинському районі Херсонської області (код ЄДРПОУ 21294909, 75200, смт.Чаплинка Херсонської області, вул.Леніна, 38) в сумі 3030 грн. 71 коп. - 2 черга;

- ОСОБА_1, м.Київ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в сумі 500000,00 грн. - 5 черга;

- Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області (код ЄДРПОУ 34237241, 75200, смт.Чаплинка Херсонської області, вул.Радянська, 3) в сумі 360 грн. 64 коп. - 4 черга, 21 грн. 75 коп. - 5 черга;

- ОСОБА_6, м.Київ (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2) в сумі 3800000,00 грн. - 5 черга.

Кошти, отримані від реалізації будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_3 є такими, що отримані від реалізації заставного майна, а тому вони повинні розподілитися між кредиторами третьої черги, вимоги яких забезпечені заставою саме цього майна, оскільки відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, отримані від реалізації заставного майна, витрачаються виключно на погашення кредиторських вимог заставодержателя.

Таким чином, за рахунок реалізації заставленого майна - будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_3 повинно бути здійснено задоволення вимог кредитора ТОВ "Кей-Колект".

Відповідно до ст. 49 Закону вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги. За недостатністю коштів на депозитному рахунку нотаріальної контори або приватного нотаріуса для повного задоволення всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їх вимог.

За приписами ч.1 ст.49 Закону до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.

На засіданні комітету кредиторів 14.01.2014р. (т. 4, а.с. 15-17) було ухвалено про розподіл коштів шляхом першочергового задоволення витрат ліквідаційної процедури із визначенням конкретних сум та суб'єктів господарювання, на користь яких мають бути перераховані кошти (оплата витрат арбітражного керуючого пропорційно вимог всіх кредиторів, витрати на проведення біржових торгів, нотаріальні послуги, тощо), решту коштів вирішено перерахувати заставному кредитору ТОВ "Кей-Колект".

Враховуючи положення статей 48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора банкрута про розподіл грошових коштів є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 5, 24, 48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Циркунової О.О. про розподіл грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, задовольнити.

2. Здійснити розподіл коштів, отриманих від реалізації майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з депозитного рахунку приватного нотаріуса Херсонського нотаріального округу ОСОБА_5 (АДРЕСА_4) НОМЕР_9, відкритого в філії АБ "Південний" в м.Херсоні МФО 352640, а саме:

- 277280 грн. 15 коп. на задоволення вимог заставного кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект";

- 49085 грн. 45 коп. на погашення витрат ліквідаційної процедури.

3. Зобов'язати приватного нотаріуса Херсонського нотаріального округу ОСОБА_5 (АДРЕСА_4) перерахувати з її депозитного рахунку НОМЕР_9, відкритого в філії АБ "Південний" в м.Херсоні, МФО 352640, на користь:

- ТБ "Херсонська обласна товарна біржа", код ЄДРПОУ 31653472, р/р 26005074575001 в ПАТ "Банк Національний кредит" ХВ №2, МФО 320702 - 1740 (одна тисяча сімсот сорок) грн. 04 коп. згідно рахунку № 44 від 23.10.2012р., рах №45 від 12.11.2014р., рах. №49 від 26.11.2012р. компенсація витрат з організації цільових біржових торгів;

- приватного нотаріуса Херсонського нотаріального округу ОСОБА_5, р/р НОМЕР_8 в ФАБ "Південний" в м.Херсоні, МФО 352640, ОКПО НОМЕР_3 - 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. за зберігання коштів на депозитному рахунку приватного нотаріуса;

- ПП "ПКФ "Експерт", код ЄДРПОУ 30527776, р/р 26002058353001 в АТ "Брокбізнесбанк", м. Київ, МФО 300249 - 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. оплата за оцінку будинку та земельної ділянки у Києво-Святошинському районі Київської області, с.Тарасівка, вул.Садова, 37;

- суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, р/р НОМЕР_10 в Філії АБ "Південний" у м.Херсон, МФО 352640 - 2993 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто три ) грн. 14 коп. витрати арбітражного керуючого у справі № 5024/1887/2011 згідно квитанцій №№17, 18 від 12.12.2011р. пошт. реєстр від 08.01.2014р., довідки від 27.02.2012р., довідки від 31.08.2013р., довідки №2156-2170 від 13.09.2013р., довідки б/н від 31.08.2012р., довідки від 19.09.2013р., без ПДВ;

- суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, р/р НОМЕР_10 в Філії АБ "Південний" у м.Херсон, МФО 352640 - 1959 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 00 коп. витрати арбітражного керуючого у справі № 5024/1887/2011 згідно квитанцій №№9/9-48/48 від 26.07.2013р., квитанцій №№ 69/76, 70/77 від 24.12.2012р., без ПДВ;

- суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, р/р НОМЕР_10 в Філії АБ "Південний" у м.Херсон, МФО 352640 - 11393 (одиннадцать тисяч триста дев'яносто три) грн. 27 коп. оплата послуг арбітражного керуючого у справі № 5024/1887/2011;

- суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, р/р 26008071412001 в ПАТ "Банк Національний кредит" Херсонське відділення №2, МФО 320702 - 15000 (п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. суборенда автомобіля за період з 01.07.2013р. по 31.12.2013р. згідно договору від 01.07.2013р.;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", код ЄДРПОУ 37825968, р/р невідомі - 277280 (двісті сімдесят сім тисяч двісті вісімдесят) грн. 15 коп. як задоволення вимог заставного кредитора 3-ї черги.

4. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору Циркуновій О.О., приватному нотаріусу Херсонського нотаріального округу ОСОБА_5

Суддя М.Б. Сулімовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 37561602 ?

Документ № 37561602 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37561602 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37561602 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37561602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37561602, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 37561602, Господарський суд Херсонської області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37561602 відноситься до справи № 5024/1887/2011

Це рішення відноситься до справи № 5024/1887/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37558400
Наступний документ : 37561699