ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
31.07.2013р. Справа № 5/8б
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби
до боржника Науково - виробничої приватної комерційної фірми „Синтез", м. Кіровське
арбітражний керуючий Загородній О.М.
про визнання банкрутом
Представники:
від кредитора(заявника) Романік А.О., за довіреністю
від боржника
арбітражний керуючий Загородній О.М.
Господарським судом Донецької області ухвалою від 10.01.2011р. за заявою Кіровської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кіровське порушена справа про банкрутство Науково - виробничої приватної комерційної фірми „Синтез", м. Кіровське, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000) (далі по тексту - Закон про банкрутство).
Ухвалою господарського суду від 14.02.2011р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном Науково - виробничої приватної комерційної фірми „Синтез", м. Кіровське, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гумбакова Сергія Олександровича.
Ухвалою господарського суду від 11.05.2011р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою господарського суду від 15.08.2011р. Науково - виробничу приватну комерційну фірму „Синтез", м. Кіровське визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Черноус Романа Олександровича.
Ухвалою господарського суду від 28.02.2013р. припиненні повноваження ліквідатора Черноус Р.О. та ліквідатором Науково - виробничої приватної комерційної фірми „Синтез", м. Кіровське призначено арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича.
Ухвалою господарського суду від 28.03.2013р. здійснено заміну Кіровської об'єднаної державної податкової інспекції на Шахтарську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.
11.06.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про звільнення з податкової застави з активів боржника - Науково - виробничої приватної комерційної фірми „Синтез", м. Кіровське.
Ухвалою суду від 12.06.2013р. розгляд клопотання призначено на 31.07.2013р.
У судовому засіданні 31.07.2013р. представником Шахтарської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області про заміну кредитора у справі № 5/8б з Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на Шахтарську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Згідно п. 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.
Розглянувши заяву Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про заміну кредитора, суд встановив:
Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби є ініціюючим кредитором по справі № 5/8б про банкрутство Науково - виробничої приватної комерційної фірми „Синтез", м. Кіровське.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворена Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, про що свідчить Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АВ № 348424 (станом на 12.06.2013р.).
Стаття 25 ГПК України передбачає: "У разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу."
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про заміну кредитора обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Розглянувши у судовому засіданні 31.07.2013р. клопотання ліквідатора про звільнення з податкової застави з активів боржника, заслухавши пояснення ліквідатора та представника Шахтарської ОДПІ, суд встановив:
У зв'язку з наявністю у боржника податкового боргу, активи платника податків були передані Кіровською ОДПІ (правонаступником якої є Шахтарська ОДПІ) у податкову заставу, у зв'язку з чим у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №40734944 від 23.05.2013) внесений Запис 6, зареєстрований 06.08.2009 за № 8944619 з даними:
Обтяжувач: Кіровська ОДПІ
Боржник: НВПКФ «СІНТЕЗ», код ЄДР 30364954
Термін дії: 06.08.2014
Відповідно до п.93.1.3 ст. 93 Податкового кодексу України №2755-17 від 02.12.10 підставою для звільнення майна платника податків з податкової застави є прийняття відповідного рішення судом у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.
Для здійснення розрахунків з кредиторами активи боржника повинні бути вільними від будь-яких обмежень.
Відповідно до п.1 ст. 23 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Станом на теперішній час податкова застава Шахтарською об'єднаною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області не скасована, активи платника податків з податкової застави не звільнені, що перешкоджає виконанню в ліквідаційній процедурі заходів по реалізації майна банкрута.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити надане клопотання.
Керуючись п. 93.1.3 ст. 93 Податкового кодексу України, п.1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Здійснити заміну кредитора по справі № 5/8б про банкрутство Науково - виробничої приватної комерційної фірми „Синтез", м. Кіровське, а саме: замінити Шахтарську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби на Шахтарську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Звільнити активи Науково - виробничої приватної комерційної фірми „Синтез", м. Кіровське (код ЄДР 30364954) з податкової застави.
Шахтарській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області виключити активи Науково - виробничої приватної комерційної фірми „Синтез", м. Кіровське, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Суддя І.К. Чорненька
Судове рішення № 37561408, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/8б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: