Вирок № 37560859, 12.03.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

12.03.2014

642/1000/14-к

1-КП/642/200/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Бородіної О.В.,

при секретарі - Алімурадової Т.Я.,

за участю прокурора - Старченко Ю.П.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кременчук Полтавської області, громадянина Російської Федерації, працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, тимчасово зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 305, КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення в тому, що він 03.01.2014 р. знаходячись на станції метро Комсомольська в м. Москва РФ знайшов, тим самим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу, з метою особистого вживання, а також трубку для куріння.

04 січня 2014 ОСОБА_2, слідував в якості пасажира від станції Москва-Курський до станції Кременчук, на поїзді № 091 сполученням «Москва - Кременчук» у вагоні № 12, місце № 19, при цьому раніше придбаний ним наркотичний засіб - смола канабісу знаходився при ньому, серед особистих речей, у рюкзаку, що належить йому.

У цей же день, 04 січня 2014 року о 06:12 по ст.Харків - Пасажирський», під час стоянки поїзду, знаходячись на 6-й платформі, вокзалу ст.Харків - Пас., у рюкзаку, серед особистих речей ОСОБА_2 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого - коричневого кольору, висушену, подрібнену, спресовану в формі плитки, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці №1 від 04.01.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу, на момент проведення експертизи маса смоли канабісу склала 1,31 грам, а також пристрій для куріння.

Такі дії ОСОБА_2 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, і перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_2 03.01.2014 р. знаходячись на станції метро Комсомольська в м.Москва РФ знайшов, тим самим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - смолу канабіса, для особистого подальшого вживання, а також трубку для куріння.

03.01.2014 роки, ОСОБА_2 знаходячись на залізничному вокзалі Москва Курський міста Москва, РФ, о 19 годині 50 хвилин за московським часом по проїзному документу РН 2010399 547715 зробив посадку на пасажирський потяг № 091 повідомленням «Москва-Кременчук», вагон 12, місце 19, на якому слідував як пасажир до станції Кременчук, Україна, при цьому раніше придбаний їм особливо небезпечний наркотичний засіб смола канабіса (гашиш) знаходився при ньому, в рюкзаку, серед особистих речей.

04.01.2014 р. по залізничній станції Харків-Пасажирський м.Харкова, розташованій на території Ленінського району м. Харкова, о 05 годині 20 хвилин поїзд № 091 сполученням «Москва-Кременчук» зайшов в зону митного і пограничного контролю. При проходженні митного контролю працівникам митної служби ОСОБА_2 не заявив про наявний при ньому особливо небезпечного наркотичного засобу - гашиш і пересік митний кордон України, тим самим ОСОБА_2 незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечний наркотичний засіб.Цього ж дня, 04.01.2014 р. в 06:12 год. під час стоянки швидкого поїзду № 091 по станції Харків - Пасажирський розташованій в Ленінському районі міста Харкова, на платформі №6 у ОСОБА_2 в рюкзаку, серед особистих речей, була виявлена і вилучена спресована у вигляді плитки речовина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВД України на ЮЖД № 1 від 04.01.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом смолою канабіса, на момент проведення експертизи маса речовини склала 1,31 грам.Такі дії ОСОБА_2 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.2 ст.305 УК України, а саме контрабанда особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

12 березня 2014 року між обвинуваченим ОСОБА_2 та старшим прокурором Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері молодшим радником юстиції Старченко Ю.П. була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно такої угоди ОСОБА_2 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 305 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_2, із врахуванням даних які характеризують його особистість, щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину та наявність на утриманні малолітньої дитини,

- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі; за ч. 2 ст. 305 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі з конфіскацією предмету контрабанди, без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України призначити остаточне покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі з конфіскацією предмету контрабанди, без конфіскації майна, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, та покладення обов"язків. передбачених ч. 1 п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного: обвинувачений без застереження визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_2, який також зобов'язався відшкодувати витрати, пов'язані із проведенням експертизи. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання обвинуватості.

Згідно з ч. 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 305 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, та тяжкий злочин, яким шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз'яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 472, 474 КПК України суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 12 березня 2014 року про визнання винуватості між ОСОБА_2 та старшим прокурором Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері молодшим радником юстиції Старченко Ю.П.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, та призначити узгоджене сторонами покарання :

- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

- за ч. 2 ст. 305 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі з конфіскацією наркотичної речовини та без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання - у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі з конфіскацією наркотичної речовини та без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити - застава, після набрання вироком законної сили застава у розмірі 48720 грн. підлягає поверненню заставодавцю.

Речові докази - спеціальні пакети експертної служби МВС України № 0439972 в середині якого знаходиться наркотичний засіб - смола каннабісу, вагою 1,31 гр., та № 0439973 в середині якого знаходиться металевий пристрій для паління у вигляді трубки з кільцем,

що знаходяться у КЗРНД УМВСУ на ПЗ (квитанція 001282/2014, порядковий номер - стр. 184, п. 1282) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1 від 04.01.2014 року у сумі 244 грн.72 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим і прокурором протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області з обмеженням їх права оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394,424 КПК України, а для обвинуваченого - також з врахуванням відмови від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим п.1 ч.4 ст.474 КПК України, шляхом подачі скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя О.В. Бородіна